5 C 202/2020-24 — Okresní soud v Pelhřimově

Navrhovatel [celé jméno manžela] podal u zdejšího soudu návrh na rozvod jeho manželství, jeho manželka s rozvodem manželství souhlasila. 2 5 C 202/2020 Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že jsou podmínky pro rozvod manželství účastníků splněny. Z výpovědí účastníků vyplývá, že manželství provázely neshody ohledně různých stránek jejich společného soužití, které účastníci nedokázali vyřešit, jejich rozpory vedly ke vzájemné ztrátě citových vztahů a v březnu 2019 ve faktický rozpad společné domácnosti. Účastníkům se narodily dne [datum] dcera [jméno], dne [datum] dcery [jméno] a [jméno], rozsudkem zdejšího soudu ze dne 10.9.2020, č.j. 6 Nc 1026/2020-39, byly upraveny poměry rodičů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu manželství. Za této situace soud ve smyslu § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále pouze o.z.) zjistil existenci rozvratu manželství účastníků, konstatuje, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a tedy podle § 755 odst. 1 o.z. manželství účastníků rozvedl s tím, že rozvod manželství rodičů není v rozporu se zájmem jejich dítěte. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud shledal vzájemný nesoulad povah a názorů manželů. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s., oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Podle § l57 odst. 4 o.s.ř. tento rozsudek obsahuje tzv. zkrácené odůvodnění, neboť se účastníci vzdali práva odvolání.