ECLI: ECLI:CZ:OSPE:2021:5.C.41.2021.1 Datum: 2021-03-11 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["církev""rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
Navrhovatel podal u zdejšího soudu návrh na rozvod jeho manželství, jeho manželka s rozvodem manželství souhlasila.
Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že jsou podmínky pro rozvod manželství účastníků splněny. Z výpovědí účastníků vyplývá, že navrhovatel v průběhu roku 2017 navázal známost s jinou ženou, ke které se v roce 2019 odstěhoval, z nového partnerského vztahu se mu v roce 2020 narodil syn, když dle navrhovatele se jednalo o vyústění neshod účastníků z předchozí doby. Z manželství účastníků se narodily dvě, dnes již zletilé děti.
Za této situace soud ve smyslu § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále pouze o.z.) zjistil existenci rozvratu manželství účastníků, konstatuje, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a tedy podle § 755 odst. 1 o.z. manželství účastníků rozvedl. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud nevěru ze strany navrhovatele.
O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s. a s ohledem na okolnosti případu, kdy shledal zavinění na rozvratu manželství v jednání manžele, uložil manželovi povinnost zaplatit manželce náklady řízení sestávající se z odměny za tři úkony po [částka], tří paušálů po [částka], z 21% DPH ve výši [částka], a to ve smyslu § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám jejího zástupce..
Podle § l57 odst. 4 o.s.ř. tento rozsudek obsahuje tzv. zkrácené odůvodnění, neboť se účastníci vzdali práva odvolání.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.