4 C 29/2022-12 — Okresní soud v Pelhřimově

Z oddacího listu a výslechu účastníků soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství jak shora uvedeno. U obou se jedná o manželství prvé. Oba jsou národnosti české. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti. Poslední společné bydliště měli účastníci v [obec]. Manželé podali návrh na rozvod manželství a oba shodně uvedli, že za hlavní příčinu rozvratu manželství považují to, že si přestali rozumět. V současné době není naděje na obnovení manželského soužití. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 14.3.2022, čj. 6 Nc 1011/2022-13 vyplývá, že byla schválena dohoda ohledně úpravy poměrů k nezl. dětem o výkon rodičovské odpovědnosti po rozvodu manželství. Podle ust. § 755 odst. 1 o.z., manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Jak vyplývá ze shodné 2 4 C 29/2022 účastnické výpovědi, oba manželé považují manželství za hluboce a trvale rozvráceno s tím, že není naděje na obnovení soužití. Soud proto manželství rozvedl, když za hlavní příčinu rozvratu lze označit to, že si přestali rozumět. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 23 z.ř.s. s tím, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.