4 C 49/2022-14 — Okresní soud v Pelhřimově

Z oddacího listu a výslechu účastníků soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství jak shora uvedeno. U obou se jedná o manželství prvé. Oba jsou národnosti české. Z manželství se narodilo jedno nezl. dítě. Poslední společné bydliště měli účastníci v [obec]. Manželka podala návrh na rozvod manželství a manžel s rozvodem souhlasil, když oba shodně uvedli, že manželství bylo zpočátku v pořádku, potom začaly vznikla neshody a přestali si rozumět. V současné době nežijí ve společné domácnosti a manželské soužití by obnovit nešlo. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 22.2.2022, čj. 3 Nc 1008/2022-25 byla schválena dohoda ohledně úpravy poměrů k nezl. dítěti pro dobu po rozvodu manželství. 2 4 C 49/2022 Podle ust. § 755 odst. 1 o.z., manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Jak vyplývá ze shodné výpovědi účastníků, manželství je hluboce a trvale rozvráceno, není naděje na obnovení manželského soužití. Za hlavní příčinu rozvratu lze označit tak, jak se účastníci shodli to, že si přestali rozumět. Soud proto manželství rozvedl. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 23 z.ř.s. s tím, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.