5 C 217/2021-30 — Okresní soud v Pelhřimově

Navrhovatelka podala u zdejšího soudu návrh na rozvod jejího manželství, její manžel s rozvodem manželství souhlasil. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že jsou podmínky pro rozvod manželství účastníků splněny. Z výpovědí účastníků vyplývá, že manželství provázely dlouhodobé neshody ohledně různých stránek společného soužití, které vedly mezi účastníky ke 2 5 C 217/2021 vzájemné ztrátě citových vztahů a v listopadu 2021 ve faktický rozpad společné domácnosti. Z manželství účastníků se narodili dne [datum] syn [jméno], dne [datum] syn [jméno] dne [datum] syn [jméno]. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], bylo pravomocně rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Za této situace soud ve smyslu § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále pouze o.z.) zjistil existenci rozvratu manželství účastníků, konstatuje, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a tedy podle § 755 odst. 1 o.z. manželství účastníků rozvedl s tím, že rozvod manželství rodičů není v rozporu se zájmem nezletilých dětí. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje vzájemný nesoulad povah, názorů a zájmů účastníků. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s., oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Podle § l57 odst. 4 o.s.ř. tento rozsudek obsahuje tzv. zkrácené odůvodnění, neboť se účastníci vzdali práva odvolání.