ECLI: ECLI:CZ:OSPE:2022:5.C.230.2022.2 Datum: 2022-11-28 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
Navrhovatelka podala u zdejšího soudu návrh na rozvod jejího manželství, její manžel s rozvodem manželství souhlasil.
Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že jsou podmínky pro rozvod manželství účastníků splněny. Z výpovědí účastníků vyplývá, že manželství provázely několik let neshody ohledně různých stránek společného soužití, které vedly v září tohoto roku k odchodu
2 5 C 230/2022
manžela navrhovatelky ze společné domácnosti, od té doby žijí účastníci každý samostatně, žádný z nich nemá zájem na obnově manželského soužití. Z manželství účastníků se narodil dnes již zletilý syn [jméno].
Za této situace soud ve smyslu § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále pouze o.z.) zjistil existenci rozvratu manželství účastníků, konstatuje, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a tedy podle § 755 odst. 1 o.z. manželství účastníků rozvedl. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje vzájemný nesoulad povah, názorů a zájmů účastníků.
O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s., oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.
Podle § l57 odst. 4 o.s.ř. tento rozsudek obsahuje tzv. zkrácené odůvodnění, neboť se účastníci vzdali práva odvolání.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.