ECLI: ECLI:CZ:OSPE:2022:5.C.248.2021.1 Datum: 2022-01-24 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § (99/1963 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
Navrhovatelka podala u zdejšího soudu návrh na rozvod jejího manželství, její manžel s rozvodem manželství souhlasil.
Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že jsou podmínky pro rozvod manželství účastníků splněny. Z výpovědí účastníků vyplývá, že manželství provázely neshody zejména ohledně finančního hospodaření, kdy navrhovatelka neměla vědomost o dluzích
2 5 C 248/2021
způsobovaných manželem, tyto neshody vedly k vzájemné ztrátě citových vztahů mezi účastníky a rozpadu společné domácnosti. Z manželství účastníků se narodily dvě, dnes již zletilé děti.
Za této situace soud ve smyslu § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále pouze o.z.) zjistil existenci rozvratu manželství účastníků, konstatuje, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení a tedy podle § 755 odst. 1 o.z. manželství účastníků rozvedl. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje finanční neodpovědnost manžela navrhovatelky, která mezi účastníky vedla ke ztrátě citových vztahů.
O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s., oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.
Podle § l57 odst. 4 o.s.ř. tento rozsudek obsahuje tzv. zkrácené odůvodnění, neboť se účastníci vzdali práva odvolání.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.