4 C 114/2023-15 — Okresní soud v Pelhřimově

Z oddacího listu a výslechu účastníků soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství, jak shora uvedeno. U obou se jedná o manželství prvé. U obou se jedná o národnost českou. Ze vztahu se narodily dvě děti, z toho jedno nezletilé Poslední společné bydliště měli účastníci v [obec]. Manželka podala návrh na rozvod manželství a manžel s rozvodem souhlasil, když oba shodně uvedli, že nežijí ve společné domácnosti. Manželské soužití by obnovit nešlo. Za hlavní příčinu považují citové odcizení. 2 4 C 114/2023 Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 24. 8. 2023 čj. 3 Nc 1030/2023-20 byla schválena dohoda ohledně úpravy poměrů pro dobu trvání manželství a pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Na základě prováděného dokazování vycházeje z účastnické výpovědi účastníků má soud za to, že manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Nelze očekávat jeho obnovení. Jsou proto splněny předpoklady ust. § 755 o. z. k tomu, aby manželství bylo rozvedeno, když za hlavní příčinu rozvratu manželství lze označit citové odcizení. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 23 z.ř.s. s tím, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.