4 C 32/2023-19 — Okresní soud v Pelhřimově

Z oddacího listu a výslechu účastníků soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství, jak shora uvedeno. U obou se jedná o manželství prvé. U obou se jedná o národnost českou. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti. Poslední společné bydliště měli účastníci v [obec]. Manželé podali společný návrh na rozvod manželství a jako účastníci řízení uvedli, že více než 6 měsíců nežijí ve společné domácnosti a manželské soužití by obnovit nešlo. Ohledně nezletilých dětí uzavřeli dohodu. Dohoda byla uzavřena i ohledně majetku, avšak nestihli již ověřit podpisy. Za hlavní příčinu rozvratu označili citové odcizení. Z rozsudku zdejšího soudu ze dne 14. 3. 2023, čj. 3 Nc 1005/2023-10 vyplývá, že byla schválena dohoda ohledně úpravy poměrů k nezletilým dětem. 2 4 C 32/2023 Na základě prováděného dokazování má soud za prokázané, že vztahy mezi účastníky jsou hluboce a trvale rozvráceny a jsou proto splněny předpoklady ust. § 755 o. z. k tomu, aby manželství bylo rozvedeno, když za hlavní příčinu rozvratu manželství lze označit citové odcizení. Soud proto návrhu vyhověl. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 23 z.ř.s. s tím, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.