4 C 188/2023-14 — Okresní soud v Pelhřimově

Z oddacího listu a výslechu účastníků soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství, jak shora uvedeno. U manželky se jedná o manželství druhé, u manžela o manželství prvé. Oba jsou české národnosti. Z manželství se narodila nezletilá dcera. Poslední společné bydliště mají účastníci v [část obce]. Manželka podala návrh na rozvod manželství a manžel s rozvodem souhlasil, když oba shodně uvedli, že žijí ve společné domácnosti. Manželské soužití by obnovit nešlo, manželství je nyní formální. Za hlavní příčinu považují vzájemné citové odcizení. Ohledně nezletilé byla schválená dohoda. 2 4 C 188/2023 Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 7. 12. 2023, čj. 3 Nc 1050/2023-10 byla schválena dohoda ohledně úpravy poměrů pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Na základě prováděného dokazování vycházeje z účastnické výpovědi účastníků má soud za to, že manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Nelze očekávat jeho obnovení. Jsou proto splněny předpoklady ust. § 755 o. z. k tomu, aby manželství bylo rozvedeno, když za hlavní příčinu rozvratu manželství lze označit vzájemné citové odcizení. Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 23 z.ř.s. s tím, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.