ECLI: ECLI:CZ:OSPE:2024:4.C.84.2023.1 Datum: 2024-04-09 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. null/null Sb.", "§ 23 z. č. null/null Sb.", "§ 157 z. č. null/null Sb."] ["rozvod manželství""výživné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (null/null Sb.), § 23 (null/null Sb.), § 157 (null/null Sb.).
Z oddacího listu a výslechu účastníků soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství, jak shora uvedeno. U obou se jedná o manželství prvé. Oba jsou české národnosti. Z manželství se narodily tři nezletilé děti. Poslední společné bydliště měli účastníci v Humpolci.Manželka podala návrh na rozvod manželství a manžel s rozvodem souhlasil, když oba shodně uvedli, že nežijí ve společné domácnosti a manželské soužití by obnovit nešlo, odcizili se. Za hlavní příčinu shodně označují nesoulad povah a zájmů.2 , spisová značkaRozsudkem Okresního soudu Pelhřimově ze dne , datum, čj. , spisová značka, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v , právnická osoba, , pobočka , adresa, ze dne , datum, čj. , spisová značka, byly nezletilé děti na dobu po rozvodu manželství svěřeny do výchovy matky a otci stanoveno výživné.Na základě prováděného dokazování vycházeje z účastnické výpovědi manželů má soud za to, že manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. Nelze očekávat jeho obnovení. Jsou proto splněny předpoklady ust. § 755 o. z. k tomu, aby manželství bylo rozvedeno, když za hlavní příčinu rozvratu manželství lze označit nesoulad povah a zájmů manželů.Při rozhodování o nákladech řízení postupoval soud podle ust. § 23 z.ř.s. s tím, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu.Protože se účastníci vzdali práva na odvolání, vypracoval soud rozsudek podle ust. § 157 odt. 4 o.s.ř. ve zkrácené formě odůvodnění.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.