22 C 248/2018-151 — Obvodní soud pro Prahu 1

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 22.10.2021 č. j. 22 C 46248/2018 – 129 se, dle ustanovení § 164 o.s.ř., neboť se jedná o zjevnou nesprávnost, v odstavci č. 14 odůvodnění opravuje tak, že správně má znít: Vzhledem k tomu, že žalovaný 1) vznesl námitku promlčení, soud se z důvodu hospodárnosti, primárně zabýval touto námitkou, kdy dospěl k závěru, že je důvodná. nikoliv„ Vzhledem k tomu, že žalovaný vznesl námitku promlčení, soud se z důvodu hospodárnosti, primárně zabýval touto námitkou, kdy dospěl k závěru, že je důvodná.“ a dále v odstavci č. 17 věta první odůvodnění opravuje tak, že správně má znít: Dále se soud zabýval i otázkou, zda námitka promlčení vznesená žalovaným 1) není v rozporu s dobrými mravy. nikoliv„ Dále se soud zabýval i otázkou, zda námitka promlčení vznesená žalovaným není v rozporu s dobrými mravy.“ Odůvodnění tohoto usnesení není vyhotovováno v souladu s ustanovením § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, neboť nebylo rozhodnuto ve věci samé, povaha věci to připouští a z obsahu spisu je zřejmé, na základě jakých skutečností bylo rozhodnuto.