ECLI: ECLI:CZ:OSPH01:2025:13.C.72.2025.1 Datum: 2025-07-31 Předmět: o zaplacení 12 828 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva kupní"]
O co šlo: o zaplacení 12 828 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 12. 2. 2025 domáhala zaplacení částky 12 828 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná coby zákazník žalobkyně na základě smlouvy o poskytování služeb pro telefonní číslo , tel. číslo, využila telekomunikační služby a využila další plnění, poskytovaná žalobkyní, konkrétně koupi dvou zařízení, a to modem pro bezdrátový internet na doma – splátky bez navýšení, a set-top-box – splátky bez navýšení. Žalobkyně své služby řádně účtovala v pravidelných vyúčtováních služeb, konkrétně fakturou č. , hodnota, . Ke dni podání žaloby činí dlužná částka 12 828 Kč. Žalovaná dlužnou částku neuhradila po zaslání předžalobní výzvy ze strany žalobkyně.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud věc projednal bez nařízení jednání, a to vzhledem ke splnění zákonných předpokladů pro takový postup dle ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“)4. Na základě provedeného dokazování došel soud k následujícím skutkovým zjištěním.5. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 14. 11. 2021 dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací, jehož obsahem je prohlášení žalované, že s žalobkyní uzavřela smlouvu o koupi zařízení - modem pro bezdrátový internet na doma s tím, že kupní cena včetně DPH bude zaplacena ve stanovených měsíčních splátkách bez navýšení. Zaplacení kupní ceny přitom bylo sjednáno formou 60 měsíčních splátek po 99 Kč/měsíc (Dodatek ke smlouvě ze dne 14. 11. 2021, vyúčtování a rozpis vyúčtování za období od 1. 6. do 30. 6. 2023, vyúčtování a rozpis vyúčtování za období od 1. 7. 2023 do 30. 7. 2023, vyúčtování a rozpis vyúčtování od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023). Dne 28. 4. 2023 žalobkyně a žalovaná uzavřely dodatel ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací, jehož obsahem je prohlášení žalované, že s žalobkyní uzavřela smlouvu o koupi zařízení-model: O2 5G Box s tím, že kupní cena včetně DPH bude zaplacena ve stanovených měsíčních splátkách bez navýšení. Zaplacení kupní ceny bylo sjednáno formou 60 měsíčních splátek ve výši 99 Kč/měsíc (Dodatek ke smlouvě ze dne 28. 4. 2023, vyúčtování a rozpis vyúčtování za období od 1. 6. do 30. 6. 2023, vyúčtování a rozpis vyúčtování za období od 1. 7. 2023 do 30. 7. 2023, vyúčtování a rozpis vyúčtování od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023). Žalovaná byla žalobkyní opakovaně vyzývána k úhradě dluhu, na svůj dluh vůči žalobkyni neuhradila ničeho (Pokus o smír, Zrušení poskytování služeb).6. Svá skutková zjištění soud opřel o shora uvedené listinné důkazy, o jejichž pravosti a věcné správnosti neměl žádných pochybností, ostatně ani samými účastníky pravost či věcná správnost těchto listinných důkazů nebyla zpochybňována. Soud rovněž dospěl k závěru, že pro své rozhodnutí získal dostatek skutkových zjištění potřebných pro rozhodnutí ve věci samé, a tedy další dokazování by již bylo v rozporu se zásadou rychlosti a hospodárnosti řízení.7. Soudem učiněný závěr o skutkovém stavu věci se plně shoduje s výše uvedenými skutkovými zjištěními soudu, a z tohoto důvodu lze již jen odkázat na shora uvedené.8. Po právní stránce posoudil soud danou věc následujícím způsobem:9. Žalobkyně a žalovaná platně uzavřely dne 14. 11. 2021 a následně dne 28. 4. 2023 celkem dvě kupní smlouvy o koupi zařízení- Modem pro bezdrátový internet (dodatek ze dne 14. 11. 2021), a model zařízení: O2 5G Box (dodatek ze dne 28. 4. 2023) s tím, že žalovaná se kupní cenu v prvním případě zavázala uhradit formou 60 měsíčních splátek ve výši 99 Kč/měsíc, ve druhém případě rovněž formou 60 měsíčních splátek ve výši 99 Kč/měsíc. (ust. § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“). Z důvodu neplacení ze strany žalované došlo ke zrušení poskytování ze strany žalobkyně, kdy žalobkyně současně žalovanou vyzvala k úhradě dluhu za poskytnuté služby, jinak se svého nároku bude domáhat soudní cestou. Soud tak dospěl k závěru, že nárok žalobkyně na uhrazení zbylé části kupní ceny ve výši 5 811 a 6 216 Kč, jakož i za poskytnuté telekomunikační služby je důvodný, když žalovaná zbylou část kupní ceny v rozporu s uzavřenými kupními smlouvami neuhradila, a proto žalobnímu návrhu zcela vyhověl.10. S ohledem na to, že žalovaná dlužnou částku ke dni podání žaloby neuhradila a s jejím zaplacením prodlévá, má žalobkyně vedle práva na zaplacení žalované částky podle ust. § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle ust. § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle ust. § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky.12. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.