12 C 218/2011-407 — Obvodní soud pro Prahu 2

Při vyhlašování rozsudku, a to jeho výroku III., došlo ke zřejmé nesprávnosti, když soud v důsledku přeřeknutí, resp. přehlédnutí, chybně vyhlásil, že se žaloba co do částky 8 149 130,81 Kč zamítá, a rovněž bylo zamítnuto příslušenství z uvedené částky. Skutečnost, že jde o zjevnou nesprávnost, přitom plyne z odůvodnění opravovaného rozsudku (k tomu srov. R 37/1969, CH BECK, I díl, 7. vydání, str. 752). Zmíněná částka 8 149 130,81 Kč totiž představuje celý předmět řízení, pročež nemohlo dojít k zamítnutí žaloby v daném rozsahu, když zároveň bylo částečně žalobě vyhověno a částečně bylo řízení zastaveno. Podle ust. § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Jelikož k chybě došlo ve výrokové části rozsudku, došlo k opravě dle ust. § 164 o.s.ř. opravným usnesením soudu.