26 C 236/2021-22 — Obvodní soud pro Prahu 2

Žalobkyně se po žalovaném domáhá shora uvedené částky s odůvodněním, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalovaný je provozovatelem osobního motorového vozidla značky [anonymizováno], [VIN kód] a v období od 1. 11. 2019 do dne 29. 2. 2020 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně se domáhá základu příspěvku ve výši 11 253 Kč, nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Dále je žalovaný provozovatelem osobního motorového vozidla značky [anonymizováno], [VIN kód] a v období od 16. 12. 2019 do dne 30. 4. 2020 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně se domáhá základu příspěvku ve výši 6 439 Kč, nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Dále je žalovaný provozovatelem osobního motorového vozidla značky [anonymizováno], [VIN kód] a v období od 1. 1. 2020 do dne 31. 5. 2020 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně se domáhá základu příspěvku ve výši 7 144 Kč, nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Dále je žalovaný provozovatelem osobního motorového vozidla značky [anonymizováno], [VIN kód] a v období od 1. 2. 2020 do dne 31. 5. 2020 neměl sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobkyně se domáhá základu příspěvku ve výši 7 865 Kč, nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Protože byly splněny předpoklady podle § 115a o. s. ř., rozhodl soud ve věci samé bez jednání. Soud má soud za prokázané, že žalobkyně zjistila v souladu s údaji v centrálním registru vozidel, že žalovaný neměl za období ode dne 1. 11. 2019 do dne 29. 2. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož je provozovatelem. Výše denního příspěvku činí 93 Kč, takže za 121 dní činí základní sazba povinného pojistného 11 253 Kč. Dále žalovaný neměl za období ode dne 16. 12. 2019 do dne 30. 4. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož je provozovatelem. Výše denního příspěvku činí 47 Kč, takže za 137 dní činí základní sazba povinného pojistného 6 439 Kč. Dále žalovaný neměl za období ode dne 1. 1. 2020 do dne 31. 5. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož je provozovatelem. Výše denního příspěvku činí 47 Kč, takže za 152 dní činí základní sazba povinného pojistného 7 144 Kč. Dále žalovaný neměl za období ode dne 1. 2. 2020 do dne 31. 5. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož je provozovatelem. Výše denního příspěvku činí 65 Kč, takže za 121 dní činí základní sazba povinného pojistného 7 865 Kč. Z předžalobní upomínky ze dne 26. 5. 2021 vyplývá, že žalobkyně žádala písemně žalovaného o úhradu dlužné částky, avšak bezúspěšně. Na základě provedeného dokazování dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně pak ve smyslu ust. § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, má nárok jednak na úhradu příspěvku za dobu, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem a jednak nárok na náhradu nákladů na uplatnění tohoto příspěvku. Výše příspěvku byla vyčíslena dle ust. § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Poplatek za mimosoudní vymáhání práv ve výši 300 Kč je stanoven na základě ustanovení § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. a dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Vzhledem k tomu, že i požadovaný zákonný úrok z prodlení je v souladu s vyhláškou č. 351/2013 Sb., soud žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 535 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 357 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši 33 901 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.