28 C 131/2021-62 — Obvodní soud pro Prahu 2

Při vyhlášení a písemném vyhotovení rozsudku došlo ke zřejmé nesprávnosti, když bylo výrokem I. rozsudku nesprávně žalobkyni přiznáno příslušenství z částky 55 125 Kč, ač toto nebylo žalobkyní v žalobě nárokováno. Dále ve výroku II. byla nesprávně uvedena částka, z jaké žalobkyni příslušenství nenáleží (tj. bylo zamítnuto), a to s ohledem na skutečnost, jaká částka byla předmětem žaloby tj. částka ve výši 78 044 Kč s příslušenstvím a částka ve výši 8 808,80 Kč. Současně soud ve výroku III. chybně uvedl platební místo pro náhradu nákladů řízení, které byly žalobkyni přiznány, když namísto jejího právního zástupce uvedl žalovaného (k tomu srov. R 37/1969, CH BECK, I díl, 7. vydání, str. 752). Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Vzhledem k tomu, že při vyhotovení rozsudku došlo k zjevné nesprávnosti, soud tento nedostatek napravil postupem dle ust. § 164 o. s. ř., jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.