37 C 136/2021-30 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.). 2. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení příspěvku podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastníka motorového vozidla, ve výši 25 842 Kč s přísl., a to na základě zjištění žalobkyně, že v období od 7. 10. 2019 do 29. 7. 2020, tedy po dobu 297 dní, žalovaný, ač jako provozovatel nákladního automobilu do 3,5 t, [anonymizováno] [role v řízení], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], neměl uzavřené povinné pojištění odpovědnosti. Tím žalovaný porušil povinnost stanovenou § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., což zakládá žalobkyni nárok na výše uvedený příspěvek. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., kterých bylo celkem 297, a výše denní sazby podle druhu vozidla v souladu s vyhláškou ministerstva financí č. 205/1999 Sb. V tomto případě tato denní sazba činila částku ve výši 86 Kč. Dále pak žalobkyně požadovala úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, která je jí přiznávána podle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Protože žalovaný po podání žaloby uhradil žalované jistinu i část úroků z prodlení a žalobkyně v této části vzala svou žalobu zpět, soud řízení co do části usnesením ze dne 9. 9. 2021, č.j. EPR 191210/2021-17, zastavil. Předmětem řízení tak zbyl úrok z prodlení ve výši 178, 94 Kč. 5. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů předložených žalobkyní a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (žalobkyně výslovně v návrhu na zahájení řízení, žalovaný konkludentně, když na výzvu soudu spojenou s doložkou podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. v dané lhůtě nereagoval), soud postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř. a věc rozhodl bez nařízení jednání. 6. Na základě žalobkyní předložených důkazů a tvrzení soud ve věci zjistil následující skutečnosti. Žalovaný byl zapsán v registru vozidel jakožto provozovatel/vlastník motorového vozidla – nákladního automobilu do 3,5 t, [anonymizováno] [role v řízení], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno]. Toto vozidlo v období od 7. 10. 2019 do 29. 7. 2020 provozoval bez sjednaného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl vyzván ze strany žalobkyně k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, splatnost příspěvku nastala 2. 2. 2021. Žalovaný žalobkyni dlužnou částku po podání žaloby uhradil, avšak nezaplatil celý úrok z prodlení. 7. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 2054 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, podle kterého plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu. Jelikož žalovaný neuhradil pouze minimální částku ohledně úroků z prodlení a dále blíže se v rámci řízení k této částce nijak nevyjádřil, má soud za to, že tento svůj závazek uznal. Soud proto žalobě jako důvodné plně vyhověl. Lhůta k plnění byla stanovena na tři dny od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, když její žaloba byla důvodná i do doby částečného zpětvzetí, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 438,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 034 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 7 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 25 842 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a podání žaloby) realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., a dále z částky 2 140 Kč podle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. (částečné zpětvzetí žaloby) včetně režijního paušálu dle § 13 odst. 4 a. t. ve výši 300 Kč a daně z přidané hodnoty ve výši 21 %.