11 C 117/2021-69 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Žalobce se žalobou došlou soudu dne 13. 10. 2021 domáhal na žalovaném zaplacení částky 28 076 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazených příspěvků nepojištěných dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“). 2. Žalobce uvedl, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, r. z. [anonymizováno], [VIN kód], k němuž nebylo v době od 16. 12. 2019 do 12. 8. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (povinné ručení), ačkoliv bylo evidováno jako provozované. Žalovanému tak vznikla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost zaplatit příspěvek ve výši 15 665 Kč (241 dnů x 65 Kč) spolu s náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy žalobce. Splatnost příspěvku a nákladů nastala dne 7. 12. 2020. 3. Dále žalobce uvedl, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, r. z. [anonymizováno], [VIN kód], k němuž nebylo v době od 13. 7. 2020 do 16. 11. 2020, ačkoliv bylo nadále evidováno jako provozované. Žalovanému tak vznikla dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost zaplatit příspěvek ve výši 11 811 Kč (127 dnů x 93 Kč) spolu s náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy žalobce. Splatnost příspěvku a nákladů nastala dne 23. 3. 2021. 4. Ačkoliv byl žalovaný k takto vyčísleným pohledávkám vyzván k jejich úhradě, nezaplatil ničeho. Podanou žalobou se tak žalobce domáhal zaplacení částky celkem 28 076 Kč (2x příspěvek + 2x náklady na uplatnění) se zákonným úrokem z prodlení z částky 15 965 Kč od 8. 12. 2020 do zaplacení a z částky 12 111 Kč od 24. 3. 2021 do zaplacení. 5. Žalovaný, jednající prostřednictvím ustanoveného likvidátora, žalobou uplatněný nárok neuznal a navrhl zamítnutí žaloby. Učinil tak ovšem jen z procesní opatrnosti, když ohledem na nucenou likvidaci a související absenci jakýchkoliv podkladů z důvodu neposkytnutí součinnosti ze strany žalovaného se likvidátor za žalovaného nemohl více kvalifikovaně vyjádřit ke skutečnostem uvedeným v žalobě, a posouzení oprávněnosti nároku žalobce tak ponechal zcela na úvaze soudu. Likvidátor jen doplnil, že z jeho dosavadních zjištění vyplývá, že žalovaný nedisponuje žádným hodnotným majetkem. 6. Soud postupoval dle § 115a o. s. ř. a k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 7. Na základě účastníky předložených listinných důkazů učinil soud následující skutková zjištění: 8. V registru vozidel byl žalovaný v době od 5. 6. 2017 do 13. 8. 2020 evidován jako provozovatelem vozidla r. z. [anonymizováno], [VIN kód] (osobní automobil se zdvihovým objemem 2 143 cm3). Vlastníkem vozidla byla v uvedené době společnost [právnická osoba], [IČO]. Od 13. 8. 2020 je jako vlastník a provozovatel vozidla evidována [jméno] [příjmení], narozená dne [datum] (zjištěno z výpisu z registru vozidel ze dne 19. 4. 2022). 9. Z údajů od pojistitelů získal žalobce informaci, že k předmětnému vozidlu bylo sjednáno povinné ručení v době od 30. 5. 2017 do 17. 9. 2019 u [právnická osoba] (č. smlouvy 1817943913/1) a dále pak až v době od 17. 8. 2020 u [právnická osoba] (č. smlouvy 3700217763/1) (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 23. 9. 2020). 10. Výzvou ze dne 23. 9. 2020 byl žalovaný žalobcem vyzván, aby ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy uhradil žalobci příspěvek za dobu od 16. 12. 2019 do 12. 8. 2020 ve výši 15 665 Kč (241 dnů x 65 Kč). Úhradu nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč žalobce pro případ úhrady příspěvku ve stanovené lhůtě nepožadoval (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období). 11. Přípisem ze dne 13. 1. 2021 žalobce žalovaného vyzýval k úhradě příspěvku spolu s náklady na uplatnění a narostlým příslušenstvím v celkové částce 16 099,80 Kč. Naposledy pak byl žalovaný vyzýván k úhradě předžalobní upomínkou právního zástupce žalobce ze dne 2. 6. 2021, dodanou žalovanému téhož dne do datové schránky (zjištěno z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], předžalobní upomínky, doručenky datové zprávy). 12. V registru vozidel je žalovaný od 5. 10. 2017 evidován jako vlastník a provozovatel vozidla r. z. [anonymizováno], [VIN kód] (osobní automobil se zdvihovým objemem 2 993 cm3) (zjištěno z výpisu z registru vozidel ze dne 19. 4. 2022). 13. Z údajů od pojistitelů získal žalobce informaci, že k předmětnému vozidlu bylo sjednáno povinné ručení v době od 7. 12. 2017 do 28. 3. 2020 u [právnická osoba] (č. smlouvy 1780217510/1) a dále pak již vozidlo pojištěno nebylo (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 7. 1. 2021). 14. Výzvou ze dne 7. 1. 2021 byl žalovaný žalobcem vyzván, aby ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy uhradil žalobci příspěvek za dobu od 13. 7. 2020 do 16. 11. 2020 ve výši 11 811 Kč (127 dnů x 93 Kč). Úhradu nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč žalobce pro případ úhrady příspěvku ve stanovené lhůtě nepožadoval (zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období). 15. Přípisem ze dne 15. 4. 2021 žalobce žalovaného vyzýval k úhradě příspěvku spolu s náklady na uplatnění a narostlým příslušenstvím v celkové částce 12 166 Kč. Naposledy pak byl žalovaný vyzýván k úhradě předžalobní upomínkou právního zástupce žalobce ze dne 21. 7. 2021, dodanou žalovanému téhož dne do datové schránky (zjištěno z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], předžalobní upomínky, doručenky datové zprávy). 16. Žalovaný na žádnou z uvedených částek ničeho nezaplatil (zjištěno z nesporovaného tvrzení žalobce). 17. Takto zjištěný skutkový stav soud posoudil dle následujících ustanovení právních předpisů. 18. Dle § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 19. Dle § 15 odst. 1, 2, 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla pojistitel sděluje [anonymizováno] údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou, a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti. [anonymizováno] sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, [stát. instituce] [stát. instituce] porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí [anonymizováno] výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny [anonymizováno], a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. [anonymizováno] má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona. 20. Dle § 4 odst. 1, 3, 4, 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučen