28 C 71/2020-170 — Obvodní soud pro Prahu 2

Při vyhlašování rozsudku, a to jeho výroku IV. došlo ke zřejmé nesprávnosti, když v rozsudku nebyl zachycen, jak vyplývá z písemného podání žalovaného ze dne [datum] a ze dne 17. 3. [číslo] představující vzájemný návrh, z odůvodnění rozsudku a také z výroku III. rozsudku o nákladech řízení (zohledněn poměr úspěchu a neúspěchu účastníků jak v řízení o žalobě, tak v řízení o vzájemném návrhu (k tomu srov. R 37/1969, CH BECK, I díl, 7. vydání, str. 752). Podle ust. § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Jelikož k chybě došlo ve výrokové části rozsudku, soud tento nedostatek napravil postupem podle ust. § 164 o.s.ř., jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.