14 C 115/2023-44 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Manželka podala návrh na rozvod manželství. Uvedla k tomu, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce] [anonymizováno] [příjmení]. Manželka je občankou Ukrajiny s trvalým pobytem v České republice. Manžel je občanem České republiky s trvalým pobytem rovněž v České republice. Z manželství se účastníkům narodilo nezletilé dítě [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození]. Účastníci nemají žádné jiné vyživovací povinnosti. Místní příslušnost Obvodního soudu pro Prahu 2 je dána, jelikož poslední společné bydliště manželů se nacházelo v České republice na adrese [adresa], [PSČ]. Manžel stále bydlí na uvedené adrese. Manželství účastníků je k dnešnímu dni hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželství na samém počátku plnilo svou funkci a vztah manželů byl zpočátku dobrý a harmonický. Postupem času se však vztah mezi nimi zhoršil a přestali si vzájemně rozumět při řešení záležitostí běžně se v manželství vyskytujících. Postupně začalo docházet k poruchám vzájemné komunikace, což vedlo ke značným neshodám a ztrátě důvěry. Výše uvedený vývoj vedl rovněž i k omezení intimního styku. Manželství dle manželky neplní žádnou ze svých zákonných, ani společenských funkcí a je k dnešnímu dni pouze svazkem formálním, ve kterém manželka již nemá zájem setrvat a z tohoto důvodu tedy nelze očekávat obnovení manželského soužití. Ke dni podání návrhu na zahájení řízení o rozvod manželství, toto trvalo více než jeden rok a manželé spolu ke dni podání tohoto návrhu déle jak šest měsíců nežijí. Manželka má za to, že v případě, pokud se manžel připojí k návrhu na rozvod manželství, lze pro ukončení manželského svazku postupovat v souladu s ustanovením § 757 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, přičemž tuto cestu jednoznačně preferuje. Před podáním tohoto návrhu podala manželka u příslušného soudu - Obvodní soud pro Prahu 10 i návrh na úpravu péče a styku s nezletilou dcerou, kdy rozhodnutí tohoto soudu je nezbytným předpokladem pro rozvod manželství. 2. Manžel se u jednání soudu k rozvodu připojil. 3. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] ([anonymizována tři slova] [rok], [anonymizována tři slova] [číslo]), a zapsáno je u matričního úřadu [obec]. Oba manželé vstupovali do manželství jako svobodní. 4. Z opatrovnického rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 č.j. 41 P 24/2023-47 ze dne 3. srpna 2023 ohledně svěření do péče a určení výživného týkající se nezletilé [jméno] [celé jméno manželky], narozené [datum] se podává, že byla schválená dohoda rodičů, kdy nezletilá [jméno] [celé jméno manželky] byla pro dobu do a po rozvodu manželství svěřena do péče matky, s tím, že otec byl zavázán s účinností od 15. 3. 2023 přispívat na výživu nezletilé [jméno] pro dobu do i po rozvodu manželství částkou 5 000 Kč měsíčně splatnou do každého 15. dne v měsíci, za který je výživné placeno k rukám matky. Dluh na výživném za období od 15. 3. 2023 do 31. 7. 2023 ve výši 15 000 Kč byl otec zavázán zaplatit ve splátkách po 1 500 Kč měsíčně splatných spolu s běžným výživným počínaje srpnem 2023. Součástí výroku rozsudku bylo též řešení otázky styku s nezletilou [jméno] ze strany otce, jak a kdy dojde k předání a převzetí nezletilé a též kontaktu o vánočních prázdninách. 5. Z účastnického výslechu manželky vyplynulo, že impulzem pro rozvod z její strany bylo její vyhoštění z bytu s dítětem ze strany manžela, který jí měl vyhrožovat a vulgárně nadávat. Ze začátku v manželství bylo vše v pořádku, byť byly nějaké hádky, ale vždy našli k sobě cestu. Problém nastal, když se museli stěhovat ze [město] [příjmení] do [obec], aby zde měli lepší pracovní příležitosti, protože si chtěli vzít hypotéku a žít jako samostatná rodina bez pomoci rodičů. V té době už dostudovala, chodila na brigády, manžel tenkrát práci neměl, nedali mu práci na dobu neurčitou. Pokud jde o hypotéku, tak on vlastně na ni nedosáhl s ohledem na výší svého příjmu, tak se dohodli na přestěhování, ale najednou manžel se stěhovat nechtěl. Přitom ona už práci v [obec] měla, měla též podepsanou smlouvu a do práce nastoupit musela. Tudíž musela odjet s tím, že on přijede za ní. Manžel však přijížděl jenom o víkendech. V té době otěhotněla. Sestěhovali se až když byla v pátém měsíci těhotenství. Vlastně celou tu dobu byla sama v bytě, on jí nepomáhal, nijak ji nepodporoval, přitom měla těžké těhotenství. Půl roku nic nedělal, ani do práce nechodil, aby mohl alespoň přispívat do domácnosti, přičemž ona, jako těhotná do práce chodila. Jako učitel pak nastoupil do práce, nabídli jim byt z [obec a číslo], společné bydlení právě v [anonymizována dvě slova], tak se tam přestěhovali a následně začalo to nejhorší, podle ní. Nadával jí, že je to on, kdo má na všechno právo, na byt. Možná třeba i někoho měl, protože přicházel domů docela pozdě. Myslela, že manžel končí ve dvě, ve tři, ale přicházel třeba v osm nebo devět večer, takže se jí nevěnoval, jako manželce, ani rodině, dítěti taky ne. Najednou jí řekl, že mají každý jinou mentalitu a musí se rozvést. Nelíbilo se jí, že požadoval z částky 8 000 Kč, které ona dostává jako rodičovský příspěvek na dítě, aby mu platila nájem; říkal, že má málo peněz. Vnímala to jako jeho snahu, aby zůstala úplně bez peněz, bez ničeho, nebo aby jí měl pod kontrolou. Až u soudu ohledně opatrovnictví nezletilé se dověděla, jaký má manžel skutečný plat, kdy jí tvrdil, že je to 20 až 30 000 Kč, ale u soudu, kde se řešilo výživné vyšlo najevo, že je to 60 000 Kč hrubého. Jako milující člověk, by takto nikdy nevydíral ženu, kterou miluje. Najednou přišel s požadavkem, aby si sbalila věci a odešla do 15. března, že jinak by jí asi zabil. Bála se toho, těch vyhrůžek a až se odstěhovala, zjistila, co to je být v klidu. On všechno dělal jenom pro sebe, dostal práci, kterou si pořád přál, vlastně i dostudoval díky ní ten svůj doktorát, přitom mu pomáhala, chodili a sbírali podklady, fotili materiály. Podporovala ho, aby dostudoval, snažila se, aby žili co nejlíp. Manžel neví, že rodina je důležitější než přátelé, kolegové a ti ostatní. Stěhovat se ze [město] [příjmení] do [obec] byl její návrh, mluvili o tom měsíce. On pořád měl ochotu to realizovat, protože vlastně skoro čtyři měsíce byl bez práce, a to jim pořád pomáhali rodiče. Ona si přála, aby byli jako samostatná rodina, aby byli sami. 6. Manžel ve svém účastnickém výslechu vypověděl, že se s manželkou seznámili v roce 2014 v [obec] na kolejích na univerzitě. Přestěhovali se k němu do východních Čech, žili společně v [obec]. Pracoval nejprve jako skladník ve firmě v [obec], ve [právnická osoba], poté dokončil studia magisterská při zaměstnání a v únoru 2016 nastoupil jako učitel na Základní škole ve [město] [příjmení]. Dojížděl z [obec] do [město] [příjmení], manželka dojížděla na univerzitu do [obec]. V roce 2017 se přestěhovali do [město] [příjmení], kde on dál pokračoval jako učitel, a ještě dělal doktorské studium Ph.D. Myslí si, že jejich manželství bylo, jak říkala manželka, pohodové. Problémy začaly, jakmile manželka dokončila studia. Vlastně si o dva roky prodloužila studia a moc se jí nechtělo chodit na brigády. Říkával jí, že by byl rád, aby si přivydělávala, aby mu taky pomohla řídit domácnost, prostě aby přispívala. Takže nakonec šla pracovat do [anonymizováno] jako pokladní. V součtu to dělalo tak dva měsíce dohromady, kolikrát tam byla. Pak dokončila studia. V jeho zaměstnání mu však pořád nechtěli dát závazek na dobu neurčitou, taky v té práci neviděl další postup, další existenci, protože měl nízký plat. Tzv. vyhořel, proto tu práci ukončil. Chtěl však zůstat žít v tom kraji, najít si tam práci, chvilku si odpočinout, dělat třeba nějakou manuální práci, odpočinout si od toho psychického tlaku jako učitel. Manželka však po dokončení studia měla hlavní cíl, odjet do [obec], s čímž zpočátku souhlasil, ale pak jí našel práci laborantky, kterou mohla dělat v [obec] na mlékárně, kde by si vydělala rozhodně víc, a taky tam byla v tom kraji lepší pravděpodobnost najít si byt, utáhnout byt než si ho kupovat tady v [obec], jak o tom mluvila. Jako učitel a laborantka, by vše utáhli. V [obec] však nikoli, taková je bohužel realita. Takže manželka to vyřešila radikálně, sbalila si věci, zavolala si stěhovací službu, on se opil, byl v té chvíli u své sestry, a druhý den byl byt vybílený, zhroutil se z toho. Měl panickou ataku, udělalo se mu špatně, odjel k rodičům a musel se několik dní z toho vzpamatovávat. Byly Vánoce, to ještě byla ta covidová doba, různá opatření. Ale miloval jí, a proto ještě věřil, jako hlupák, že jejich manželství má ještě nějakou šanci na záchranu, proto za ní jezdil do [obec], kde jí přivedl do jiného stavu. Ona vlastně od listopadu 2020 začala pracovat, dělala ve [právnická osoba], což není žádná výhra, jezdit někde za [anonymizováno] a vlastně mít jenom 20 000 Kč na to, že žije v [obec]. Takže nakonec si našel opět v [obec] práci skladníka v [anonymizováno], kde dělal předtím. Když zjistil, že je manželka těhotná, tak se pros