27 C 71/2023-20 — Obvodní soud pro Prahu 2

Žalobce se podanou žalobou na žalovaném domáhal zaplacení částky 11 063,46 Kč s příslušenstvím z titulu nedoplatku za plnění žalobce (dodávku zemního plynu) poskytované v období od 21. 12. 2021 do 19. 4. 2022 v odběrném místě na adrese [adresa žalovaného], a to na základě smlouvy o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu uzavřené mezi účastníky. Za toto plnění žalobce žalované vystavil fakturu [číslo] ze dne 26. 4. 2022 na částku 10 563,46 Kč se splatností dne 17. 5. 2022. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila a ke dni podání žaloby byla v prodlení s úhradou uvedené částky. Žalobce rovněž požadoval smluvní pokutu ve výši 500 Kč (2x 250 Kč) za pozdní úhradu faktury a příslušenství ve formě zákonného úroku z prodlení. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř. a rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasili. Z listinných důkazů přiložených k žalobě (smlouva o sdružených službách dodávky zemního plynu ze dne 21. 12. 2021, faktura [číslo] obchodní podmínky dodávky zemního plynu, ceník plynu pro kategorii maloodběr/domácnost s účinností od 1. 11. 2021, upomínka ze dne 30. 5. 2022, předžalobní upomínka c. [číslo] ze dne 16. 8. 2022 vč. kopie vrácené obálky) soud učinil tato skutková zjištění: Účastníci uzavřeli dne 21. 12. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu, v níž se žalobce zavázal dodávat dle sjednaných parametrů žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], a žalovaná, coby konečný zákazník ve smyslu ust. § 2 odst. 2 písm. b) energetického zákona, se zavázala platit za dodaný plyn cenu dle ceníku žalobce. Za odběr zemního plynu byla žalované vystavena faktura za období od 21. 12. 2021 do 19. 4. 2022 v částce 10 563,46 Kč. Splatnost faktury byla ke dni 17. 5. 2022. Dle ceníku byl žalobce oprávněn účtovat žalované smluvní pokutu za nedodržení platebních povinností ve výši 250 Kč za každý jednotlivý případ. Žalobce před podáním žaloby vyzval žalovanou k uhrazení dlužné částky. Po právní stránce soud posoudil věc následovně: Mezi účastníky byla v souladu s ust. § 72 odst. 1 energetického zákona uzavřena smlouva o dodávce a odběru zemního plynu. Tato smlouva je svou povahou smlouvou kupní (ust. § 2079 a násl. o. z.), neboť byl sjednán předmět koupě a kupní cena. Nedoplatek kupní ceny za plyn za období 21. 12. 2021 do 19. 4. 2022 byl vyúčtován v částce 10 563,46 Kč fakturou splatnou dne 17. 5. 2022. Na fakturu žalovaná ničeho neuhradila. Protože žalovaná netvrdila, že by dluh byť částečně splnila, je žaloba podána po právu a dlužnou částku 11 063,46 Kč je žalovaná povinna zaplatit žalobci ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). Jelikož se žalovaná dostala do prodlení s úhradou faktury, má žalobce též nárok na úrok z prodlení v zákonné výši z fakturované částky ode dne následujícího po dni splatnosti faktury, tj. ode dne 18. 5. 2022 (ust. § 1970 obč. zák.). Žalobcem požadované úroky z prodlení odpovídají ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch. Soud žalobci přiznal právo na jejich náhradu v celkové výši 5 350 Kč, což představuje zaplacený soudní poplatek dle položky 2 bodu 1 písm. b) Sazebníku soudních poplatků k zákonu č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve výši 800 Kč, dále odměnu advokáta ve výši 3 160 Kč (2x 1 580 Kč) dle § 8 odst. 1 a § 7 bod 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 2 úkony právní služby spočívající v převzetí a přípravě zastoupení a podání žaloby, paušální náhradu hotových výdajů advokáta ve výši 600 Kč (2x 300 Kč) dle § 13 odst. 1 cit vyhlášky a 21% náhradu DPH ve výši 790 Kč. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.; místo plnění ve vztahu k náhradě nákladů řízení bylo stanoveno podle § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zastupujícího advokáta.