22 C 11/2024-53 — Obvodní soud pro Prahu 2

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 113 691 Kč spolu s příslušenstvím z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalované, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 1. 2. 2021 od 8. 4. 2021, od 1. 8. 2021 do 31. 10. 2021 a od 1. 11. 2021 do 11. 5. 2022, přičemž denní sazba v činí 261 Kč. Splatnost příspěvku za období od 1. 2. 2021 od 8. 4. 2021 nastala dne 22. 3. 2022, za období od 1. 8. 2021 do 31. 10. 2021 nastala dne 31. 5. 2022 a za období od 1. 11. 2021 do 11. 5. 2022 nastala dne 13. 9. 2022. Dále žalobkyně požadovala poplatek spojený s mimosmluvním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3x300 Kč. Dále uvedla, že vozidlo, které je ve vlastnictví žalované, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 13. 7. 2021 do 30. 9. 2021, přičemž denní sazba v daném případě činí 261 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 31. 5. 2022. Dále žalobkyně požadovala poplatek spojený s mimosmluvním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná přes výzvy zaslané žalobkyní na dlužnou částku ničeho neuhradila. Žalobkyně dále uvedla, že žalované byla vždy zaslána výzva k zaplacení dlužného příspěvku s lhůtou splatnosti 30 dní od doručení. Výzvy byly žalované doručovány na adresu sídla a žalobkyně je považuje za doručené 15. den od odeslání.2. Žalovaná rozporuje, že by jí byly zaslány veškeré výzvy žalobkyně. Předmětná vozidla jsou dílem pojištěná a dílem nepojištěná. Žalobkyně neunáší břemeno tvrzení a důkazná ohledně doby, po kterou vozidla nebyla pojištěná. Namítá nárok na náhradu nákladů řízení žalobkyně, neboť ta má potřebný personál k vymáhání pohledávek a nepotřebuje zastoupení advokátů, navíc když se nejedná o specializovanou problematiku. Dále namítla promlčení nároků žalobkyně.3. Soud ve věci provedl dokazování v následujícím rozsahu a na jeho základě učinil tato skutková zjištění:4. Právní zástupkyně žalobkyně adresovala žalované předžalobní upomínku na zaplacení částky 51 312 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu za vozidlo RZ , SPZ, období 1. 11. 2021 – 11. 5. 2022. Upomínka byla doručena dne 4. 11. 2022 do datové schránky žalované. (předžalobní upomínka ze dne 2. 11. 2022 včetně doručenky ze dne 2. 11. 2022)5. Právní zástupkyně žalobkyně adresovala žalované předžalobní upomínku na zaplacení částky 18 602 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu za vozidlo RZ , SPZ, období 1. 2. 2021-8. 4. 2021. Upomínka byla doručena dne 8. 8. 2022 do datové schránky žalované. (předžalobní upomínka ze dne 5. 8. 2022 včetně doručenky ze dne 5. 8. 2022)6. Právní zástupkyně žalobkyně adresovala žalované předžalobní upomínku na zaplacení částky 25 047 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu za vozidlo RZ , SPZ, období 1. 8. 2021-31. 10. 2021. Upomínka byla doručena dne 15. 9. 2022 do datové schránky žalované. (předžalobní upomínka ze dne 14. 9. 2022 včetně doručenky ze stejného dne)7. Právní zástupkyně žalobkyně adresovala žalované předžalobní upomínku na zaplacení částky 21 820 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku do garančního fondu za vozidlo RZ , SPZ, období 13. 7. 2021-30. 9. 2021. Upomínka byla doručena dne 15. 9. 2022 do datové schránky žalované. (předžalobní upomínka ze dne 14. 9. 2022 včetně doručenky z téhož data)8. Vozidlo RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , druh nákladní automobil nad 12 t, objem 11 705 cm3, od 4. 6. 2014 je jako vlastník uvedena žalovaná. (údaje z reg. silničních vozidel ze dne 26. 12. 2021, ze dne 15. 2. 2022, ze dne 25. 6. 2022)9. Vozidlo RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , druh nákladní automobil nad 12 t, objem 11 705 cm3, od 3. 10. 2017 je jako vlastník uvedena žalovaná. (údaje z reg. Silničních vozidel ze dne 24. 11. 2021)10. Právní zástupce žalobkyně je plátcem DPH (rozhodnutí o reg. k dani z přidané hodnoty)11. Žalobkyně adresovala žalované upomínku na zaplacení částky 21 280 Kč do 7. 7. 2022, při údajích o vozidle RZ , SPZ, za nepojištěné období 13. 7. 2021-30. 9. 2021 (upomínka ze dne 22. 6. 2022 č. 4026223080)12. Žalobkyně adresovala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za nepojištěné období 13. 7. 2021-30. 9. 2021 u vozidla RZ , SPZ, úhradou částky 20 880 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Poštovní číslo je uvedeno RR6765131065F. (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 17. 3. 2022, č. 4026223080)13. Dne 21. 3. 2022 bylo doručené psaní č. RR6765131065F. (potvrzení o doručení č. RR6765131065F)14. Žalobkyně adresovala žalované upomínku na zaplacení částky 17 872 Kč do 6. 1. 2022, při údajích o vozidle RZ , SPZ, za nepojištěné období 1. 2. 2021-8. 4. 2021. (upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 13. 4. 2022 č. 4022412042)15. Žalobkyně adresovala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za nepojištěné období 1. 2. 2021-8. 4. 2021 u vozidla RZ , SPZ, úhradou částky 17 487 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Poštovní číslo je uvedeno RR6763806919F. Zásilka nebyla dodána z důvodu toho, že se adresát žalovaná z adresy , adresa, odstěhoval. (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 6. 1. 2022 včetně potvrzení , právnická osoba, , č. RR6763806919F a potvrzení na č.l. 41-42 spisu)16. Žalobkyně adresovala žalované upomínku na zaplacení částky 50 827 Kč do 30. 6. 2022, při údajích o vozidle RZ , SPZ, za nepojištěné období 1. 11. 2021-11. 5. 2021. S uvedeným poštovním číslem RR6766730998F. (upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 4. 10. 2022, č. 4025246841)17. Žalobkyně adresovala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za nepojištěné období 1. 11. 2021-11. 5. 2022 u vozidla RZ , SPZ, úhradou částky 50 112 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Poštovní číslo je uvedeno RR6766730998F. (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP č. 4025246841 ze dne 30. 6. 2022).18. Dne 30. 6. 2022 byla žalované na adresu , adresa, zaslána odesílatelem , právnická osoba, . odeslána zásilka pod č. RR6766730998F (poštovní podací arch ze dne 30. 6. 2022, shodně na č.l. 31 spisu)19. Žalobkyně adresovala žalované upomínku na zaplacení částky 24 432 Kč do 17. 3. 2022, při údajích o vozidle RZ , SPZ, za nepojištěné období 1. 8. 2021-31. 10. 2021. (upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 22. 6. 2022 č. 4026972268)20. Žalobkyně adresovala žalované výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za nepojištěné období 1. 8. 202.1-31. 10. 2021 u vozidla RZ , SPZ, úhradou částky 24 012 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Poštovní číslo je uvedeno RR6765143355F. Psaní pod č. RR6765143355F bylo doručeno dne 21. 3. 2022. (výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 17. 3. 2022 a potvrzení , právnická osoba, č. RR6765143355F)21. Žalované byla dne 6. 1. 2022 zaslána písemnost č. RR6763806919F společností , právnická osoba, . na adresu , adresa, . (podací arch ze dne 6. 1. 2022 s názvem ČKP výzvy na č.l. 30 spisu a 40 spisu).22. Žalované byla dne 17. 3. 2022 zaslána písemnost č. RR6765131065F společností , právnická osoba, . na adresu , adresa, . (poštovní podací arch ze dne 17. 3. 2022 s názvem ČKP výzvy na č.l. 32 spisu)23. Žalované byla dne 17. 3. 2022 zaslána písemnost č. RR6765143355F společností , právnická osoba, . na adresu , adresa, . (podací arch ze dne 17. 3. 2022 s názvem ČKP výzvy na č.l. 33 spisu)24. Důkazy soud hodnotil jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech. Pravost listinných důkazů nebyla namítána, soud navíc neměl důvod o tom pochybovat a z důkazů nevycházet, ani důkazům přisuzovat nižší hodnotu. Důkazy se doplňovaly, navazovaly na sebe a bylo možné z nich učinit dále uvedený závěr o skutkovém stavu.25. Na základě shora popsaných skutkových zjištění dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu.26. Žalovaná byla vlastníkem vozidel RZ , SPZ, (nákladní automobil nad 12t) v období 1. 2. 2021-11. 5. 2022. Žalovaná byla vlastníkem vozidla RZ , SPZ, (nákladní automobil nad 12t) v období 13. 7. 2021-30. 9. 2021. Žalobkyně žalovanou vyzvala k zaplacení dlužných příspěvků do garančního fondu ČKP za období od 1. 2. 2021 od 8. 4. 2021 (výzva ze dne 6. 1. 2022 a 13. 4. 2022), od 1. 8. 2021 do 31. 10. 2021 (výzva ze dne 17. 3. 2022 a 22. 6. 2022) a od 1. 11. 2021 do 11. 5. 2022 (výzva ze dne 30. 6. 2022 a 4. 10. 2022) a od 13. 7. 2021 do 30. 9. 2021 (výzva ze dne 17. 3. 2022 a 22. 6. 2022). Žalované byla dne 6. 1. 2022 odeslána výzva k úhradě dlužné částky 17 487 Kč za období 1. 2. 2021-8. 4. 2021 (vozidlo RZ , SPZ, ) na adresu , adresa, , přičemž zásilka se vrátila z důvodu odstěhování se adresáta. Žalované byla na stejnou adresu sídla odeslána dne 17. 3. 2022 výzva k zaplacení částky 24 012 Kč za dlužné období 1. 8. 2021-31. 10. 2021 (vozidlo RZ , SPZ, ). Žalované byla dne 30. 6. 2022 odeslána výzva k zaplacení částky 50 112 Kč za dlužné období 1. 11. 2021-11. 5. 2022 (vozidlo RZ , SPZ, ) na adresu jejího sídla , adresa, . Žalov