ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2024:45.C.138.2023.60 Datum: 2024-07-02 Předmět: o zaplacení 205 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o zaplacení 205 000 Kč s příslušenstvím (["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Rozsudkem ze dne 30.1.2024 č.j. 45 C 138/2023-40 (45 C 152/2023, 45 C 158/2023, 45 C 168/2023, 45 C 176/2023, 45 C 190/2023, 45 C 23/2023, 45 C 243/2023) soud částečně vyhověl žalobě, kterou se žalobci domáhali zaplacení v záhlaví uvedených částek (dle pořadí žalobců) (výroky ad.I. III, V, VII, IX, XI, XIII a XV), částečně žalobu co do zbývající části jednotlivých nároků zamítl (výroky ad. II, IV, VI, VIII, X, XII, XIV a XVI) a uložil žalované povinnost zaplatit žalobcům náhradu nákladů řízení (výroky ad. XVII.XXIII).2. Při vyhlášení rozsudku došlo k zjevné nesprávnosti, když znění výroků rozsudku nesouhlasil s podobou výroku rozsudku v jeho písemném vyhotovení (č.l. 40 a násl). Především nebyl správně označen předmět řízení, když (ve spojené věci více účastníků) byl uveden pouze předmět řízení první ze spojených věcí (tzn. 205 000 Kč), zatímco předmět řízení v ostatních sedmi připojených věcech (tzn. 7 x 100 000 Kč s příslušenstvím) uveden nebyl. Dále v rozsudku byly uvedeny dvě výrokové části za sebou (první obsahovala pouze výrok v souvislosti s 1.žalobcem požadovanou částkou 205 000,- Kč a nákladů řízení, zatímco druhá již sice obsahovala až na výjimku správné znění výrokové části, avšak současně s částí záhlaví co do označení účastníků a předmětu sporu). A konečně ve druhé výrokové části byly pod bodem XXIII. uvedeny dva výroky, týkající se různých účastníků. Správně měl být výrok rozdělen na výrok XXIII. a XXIV.3. Podle ust. § 164 o.s.ř. opraví soud v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu na stejnopisech, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům, jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.4. Protože se jedná o zjevnou nesprávnost, vyplývající z obsahu spisu, rozhodl soud o opravě shora uvedeného rozhodnutí tímto usnesením v souladu s ust. § 164 občanského soudního řádu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.