ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2024:45.C.55.2024.1 Datum: 2024-10-29 Předmět: o zaplacení 2 x 18 150 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 3 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 5 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 7 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 8 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 13 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 2 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 14 z. č. 82/1998 Sb. ["odbory""nemajetková újma""zastavení exekuce / výkonu rozhodnutí"]
O co šlo: o zaplacení 2 x 18 150 Kč s příslušenstvím (["§ 1 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 3 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 5 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 7 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 8 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 13 z. č. 82/1998 Sb.", "§ 2 z. )
1. Každý ze žalobců se domáhal na žalované náhrady škody ve výši 18 150,- Kč, způsobené jim v řízení, vedeném Okresním soudem v Děčíně pod sp. zn. , Anonymizováno, , v němž byli žalobci trestně stíháni. Trestní stíhání žalobců bylo zahájeno usnesením o zahájení trestního stíhání ze dne 5.6.2020, č.j. , adresa, , následně byli žalobci zproštěni obžaloby došlo rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne 28.3.2023, č. , Anonymizováno, , který nabyl právní moci 4.5.2023. V trestním řízení zastupoval oba žalobce , Jméno advokáta, (dříve , jméno FO, ), který uskutečnil 10 úkonů právní služby, sice přípravy a převzetí obhajoby dne 16.6.2020, účasti při výslechu žadatele a spoluobviněného , jméno FO, dne 1.10.2020, účasti u prostudování spisu dne 1.10.2020, sepisu odporu proti trestnímu příkazu dne 10.12.2020, účasti u hlavních líčení dne 9.9.2021, 14.12.2021, 3.2.2022, 31.3.2022, 26.1.2023 a 23.3.2023, tedy 10 x 1.200,- Kč;- paušalizované náhradě hotových výdajů 10 x 300,- Kč;- náhradě DPH ve výši 3.150,- Kč, jehož je advokát plátcem. Celkem tedy 18.150,- Kč. Uvedená částka je tak škodou, jejíž náhrady se žalobci na žalované domáhají. S ohledem na to navrhli žalobci, aby soud žalobě vyhověl a přiznal jim náhradu nákladů řízení.2. Žalovaná nárok uplatněný žalobci neuznala a navrhla zamítnutí žaloby. Učinila nesporným, že u ní žalobci dne 26. 7. 2023 podali žádost o předběžné projednání nároku ve smyslu zákona č. 82/1998 Sb., na náhradu škody v podobě náhrady obhajného z nezákonného trestního řízení vedeného u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. , Anonymizováno, . Vzhledem k tomu, že žalobci svou žádost nedoložili potřebnými doklady k projednání nároku, byli vyzváni přípisem ze dne 8. 9. 2023, resp. ze dne 16. 1. 2024 k jejich doložení. Protože žalobci na výzvu k doplnění podkladů nereagovali, žalovaná stanoviskem ze dne 29. 11. 2023 nárok vypořádala s tím, že nárok na náhradu nákladů obhajoby nelze projednat a nárok tak byl zamítnut. Žalovaná stručně shrnula průběh řízení a konstatovala, že v posuzovaném řízení došlo k vydání nezákonného rozhodnutí, a to usnesení o zahájení trestního stíhání vydaného Policií České republiky, Krajským ředitelstvím policie Ústeckého kraje, Územním odborem Děčín, 1. oddělením 3 obecné kriminality ze dne 5. 6. 2020, č. j. , adresa, . S ohledem na nedoložení vzniku škody, jako jednoho z předpokladů odpovědnosti žalovaného za škodu, žalovaná navrhla, aby soud žalobu zamítnul a přiznal jí náhradu náhradě nákladů řízení.3. Uplatněním nároku ze dne 26.7.2023 na náhradu škody a nemajetkové újmy v souvislosti s trestním stíháním ve věci, vedené před Okresním soudem v Děčíně pod sp.zn. 24 T 152/2020, uplatnil , Jméno žalobce A, svůj nárok předběžně u Ministerstva spravedlnosti.4. Stanoviskem ve věci odškodnění , Jméno žalobce A, ze dne 25.1.2024 žalovaná nárok žalobce vypořádala s tím, že jí nebyl doložen vznik škody jako takové, přičemž žalovaná je nadále připravena nárok žalobce vypořádat, pokud by jí vznik škody byl doložen.5. Uplatněním nároku ze dne 26.7.2023 na náhradu škody a nemajetkové újmy v souvislosti s trestním stíháním ve věci, vedené před Okresním soudem v Děčíně pod sp.zn. , Anonymizováno, uplatnil , Jméno žalobce B, svůj nárok předběžně u Ministerstva spravedlnosti.6. Výzvou Ministerstva spravedlnosti ze dne 29.11.2023, byl , Jméno žalobce B, prostřednictvím svého zástupce , Jméno advokáta, , vyzván k předložení dokladů o zaplacení právních služeb, tedy vzniku škody ve věci , Anonymizováno, , vedené u Okresního soudu v Děčíně.7. Fakturou č. 2023-29 ze dne 7.4.2023, vystavenou , Jméno advokáta, , byly , Jméno žalobce A, vyúčtovány právní služby v částce 18.150,00 Kč včetně DPH.8. Fakturou č. 2021 – 71 s datem splatnosti 15.11.2021, vystavenou , Jméno advokáta, , byly , jméno FO, . , jméno FO, vyúčtovány právní služby v částce 12.100,00 Kč včetně DPH.9. Fakturou č. 2023 – 30 s datem splatnosti 20.4.2023, vystavenou , Jméno advokáta, , byly , jméno FO, . , jméno FO, vyúčtovány právní služby v částce 12.100,00 Kč včetně DPH.10. Fakturou č. 2020 – 72, ze dne 10.12.2020 s datem splatnosti 18.12.2020, vystavenou , Jméno advokáta, , jméno FO, . , jméno FO, vyúčtovány právní služby v částce 12.100,00 Kč včetně DPH.11. Fakturou č. 2020 – 26 ze dne 16.6.2020, s datem splatnosti 26.6.2020, vystavenou , tituly před jménem, , jméno FO, , byly , Jméno žalobce A, vyúčtovány právní služby v částce 18.150,00 Kč včetně DPH.12. Dle výpisu z běžného účtu č. , č. účtu, , vedeného ve prospěch , Jméno žalobce A, , byla 17.6.2020 provedena odchozí platba ve výši 18.150,00 Kč s poznámkou „právník“, na účet č. , č. účtu, (totožné číslo účtu dle vystavených faktur).13. Plnou mocí, vystavenou , jméno FO, , tituly před jménem, , jméno FO, dne 16. června 2020 byl zástupce 1.žalobce pověřen k jeho zastupování ve věci vedené , právnická osoba, pod sp.zn. , adresa, -040271.14. Dle oznámení o provedení příkazu k úhradě, z účtu č. , č. účtu, , vedeného u , právnická osoba, , ve prospěch , Jméno žalobce A, , byla odvedena 5.5.2023 částka 18.150,00 Kč na účet, odpovídající účtu, který je uveden na faktuře právního zástupce.15. Dle potvrzení o provedení transakce z účtu č. , č. účtu, , vedeného u , Anonymizováno, ve prospěch , jméno FO, , byla odvedena částka ve výši 12.100,00 Kč dne 21.12.2020 ve prospěch účtu , tituly před jménem, , jméno FO, , rovněž uvedeného na faktuře.16. Plnou mocí, vystavenou , jméno FO, , tituly před jménem, , jméno FO, dne 9.12.2020 byl zástupce 2.žalobce pověřen k jeho zastupování ve věci vedené Okresním soudem v Děčíně pod sp.zn. , Anonymizováno, .17. Dle Potvrzení o provedení transakce z účtu z účtu č. , č. účtu, , vedeného u , Anonymizováno, ve prospěch , jméno FO, , byla odvedena částka ve výši 12.100,00 Kč dne 22.11.2021 ve prospěch účtu , tituly před jménem, , jméno FO, , rovněž uvedeného na faktuře.18. Dle Potvrzení o provedení transakce z účtu č. , č. účtu, , vedeného u , Anonymizováno, ve prospěch , jméno FO, , byla provedena transakce ve výši 12.100,00 Kč ve prospěch účtu , tituly před jménem, , jméno FO, , rovněž uvedeného na faktuře.19. Z trestního spisu sp.zn. , Anonymizováno, , vedeného u Okresního soudu v Děčíně bylo zjištěno následující: Na č.l. 36 – 40 je založen protokol o výslechu obviněného , Jméno žalobce A, z 1. října 2020, který byl proveden za účasti právního zástupce obviněného , tituly před jménem, , jméno FO, (nyní , tituly před jménem, , jméno FO, ). Na čl. 41 – 45 byl založen protokol o výslechu obviněného , jméno FO, , z 1.10.2020 rovněž za účasti právního zástupce , tituly před jménem, , jméno FO, . Na čl. 183 byl založen Záznam o prostudování spisu právním zástupcem , Jméno žalobce A, a , jméno FO, , , tituly před jménem, , jméno FO, . Na čl. 203 uvedeného spisu byl založen Odpor proti trestnímu příkazu, podaný jménem , Jméno žalobce A, , na čl. 205 odpor proti trestním příkazu ze dne 30.11.2020, podaný jménem , jméno FO, . Na čl. 231 byl založen protokol o hlavním líčení, konaném 9.9.2021, za účasti právního zástupce obou žalobců, od 12:30 hod. do 14:00 hod. Na byl založen protokol o hlavním líčení, konaném 14.12.2021, od 10:00 hod. do 10:45 hod., za účasti právního zástupce žalobců, , Jméno advokáta, (dříve , jméno FO, ). Na č.l. 277 byl založen protokol o hlavním líčení, konaném 3.2.2022 (pozn. soudu - chybně uvedeno 2.2.2022) od 12:30 hod. až 13:50 hod., za účasti právního zástupce žalobců. Na č.l. 296 byl založen protokol o hlavním líčení, konaném 31.3.2022 od 12:30 hod. do 13:00 hod., opět za účasti současného zástupce, kdy byl proveden výslech svědka , jméno FO, . Na č.l. 332 byl založen protokol o hlavním líčení, konaném 26.1.2023 od 12:30 hod. do 12:40 hod., přičemž s ohledem na omluvu svědka , jméno FO, , se jednání nekonalo a muselo být odročeno. Na č.l. 336 byl založen protokol o hlavním líčení, konaném 23.3.2023 od 9:00 hod. do 10:05 hod.20. Dle § 1 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb., zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem (dále jen „ODŠZ“) stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu způsobenou při výkonu státní moci.21. Dle § 2 ODŠZ odpovědnosti za škodu podle tohoto zákona se nelze zprostit.22. Dle § 3 odst. 1 písm. a), b), c) ODŠZ stát odpovídá za škodu, kterou způsobily: a) státní orgány, b) právnické a fyzické osoby při výkonu státní správy, která jim byla svěřena zákonem nebo na základě zákona, (dále jen "úřední osoby"), c) orgány územních samosprávných celků, pokud ke škodě došlo při výkonu státní správy, který na ně byl přenesen zákonem nebo na základě zákona (dále jen "územní celky v přenesené působnosti").23. Dle § 5 ODŠZ stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu, která byla způsobena: a) rozhodnutím, jež bylo vydáno v občanském soudním řízení, ve správním řízení, v řízení podle soudního řádu správního nebo v řízení trestním, b) nesprávným úředním postupem.24. Dle § 7 odst. 1 a 2 ODŠZ mají právo na náhradu škody způsob