ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2024:46.C.38.2024.1 Datum: 2024-07-12 Předmět: O zaplacení 2 516,80 EUR s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1963 z. č. 89/2012 Sb."] []
O co šlo: O zaplacení 2 516,80 EUR s příslušenstvím (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1963 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 2 516,80 EUR. Svou žalobu zdůvodnila tím, že žalobkyně pro žalovanou zajistila přepravu náklad u Řecka do ČR na základě objednávky ze dne 4. 7. 2023 za cenu 2 080 EUR + DPH, která byla realizována společností , Anonymizováno, . Žalobkyně za provedení přepravy vyúčtovala fakturou č. 202300765 sjednanou cenu 2 516,80 EUR (vč. DPH), splatnou dne 17. 8. 2023, žalovaná však cenu přepravy uhradila až dne 26. 10. 2023, žalobkyně proto požaduje zákonný úrok z prodlení ve výši 72,40 EUR. Žalobkyně dále pro žalovanou zajistila přepravu nákladu u Řecka do ČR na základě objednávky ze dne 19. 7. 2023 za cenu 2 080 EUR + DPH. Dopravu realizoval dopravce , Anonymizováno, . Žalované byla přeprava účtována fakturou č. 202300863, splatnou dne 1. 9. 2023, znějící na částku 2 516,80 EUR (vč. DPH). Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila. Žalobkyně zajistila pro žalovanou přepravu nákladu ze Španělska do ČR, objednanou dne 25. 7. 2023, za cenu 2 380 EUR + DPH, která byla realizována společností , právnická osoba, Přeprava byla žalované účtována fakturou č. 202300882, splatnou dne 7. 9. 2023,, Anonymizováno, znějící na částku 2 879,80 EUR. Žalovaná tuto fakturu uhradila až dne 20. 11. 2023, žalobkyně proto po žalované požaduje úhradu úroku z prodlení ve výši 87,58 EUR. Žalobkyně vyzvala žalovanou předžalobní upomínkou k úhradě jejích závazků, žalovaná však ničeho neuhradila. Žalobkyni proto nezbylo než svůj nárok uplatnit u soudu.2. K výzvě soudu na stanu žaloby, ohledně toho, jaká byla mezi účastníky dohoda o splatnosti vyúčtování přepravy, kdy byla vyúčtování žalované předložena, žalobkyně uvedla, že mezi účastníky nebyla splatnost sjednána, proto bylo účtováno se splatností 30 dnů dle § 1963 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“). U faktury č. 202300765, která byla uhrazena dne 26. 10. 2023 byla faktura doručena dne 3. 8. 2023, splatnost je uvedena 17. 8. 2023, ale v případě zákonné splatnosti byla splatná až 3. 9. 2023. Faktura č. 202300863 nebyla dosud uhrazena, vystavena byla dne 1. 8. 2023, doručena 7. 8. 2023. Ačkoliv je splatnost uvedena dne 1. 9. 2023, je splatná až 6. 9. 2023. Faktura č. 202300882 byla vystavena dne 9. 8. 2023, doručena 11. 8. 2023, splatnost je uvedena 7. 9. 2023, v případě zákonné splatnosti tak mohla být splatná dne 10. 9. 2023.3. Žalovaná označila žalobu za předčasnou. Žalobkyně požaduje úrok z prodlení z faktury č. 202300765, která byla zaplacena 25. 10. 2023, ovšem ve své výzvě k úhradě dluhu ze dne 16. 10. 2023 žalobkyně určila datum platby 30. 10. 2023, žalovaná tak plnila ještě před tímto datem. Z výzvy k úhradě dluhu ze dne 16. 10. 2023 plyne, že žalobkyně bude požadovat úroky z prodlení pouze v případě nedobrovolného zaplacení při soudním vymáhání. Žaloba byla podána až 31. 1. 2024, tedy až více než 2 měsíce po zaplacení faktury a bez toho, že by žalobkyně k úhradě úroku z prodlení žalobkyni vyzvala. Žaloba pro úhradu úroku ve výši 72,40 EUR a 24,725 EUR je tak předčasná. Pokud se jedná o fakturu č. 202300863 ve výši 2 516,80 EUR ze dne 1. 8. 2023, splatnou 1. 9. 2023, žalovaná takovou fakturu od žalobkyni nikdy neobdržela a žalovaná ani takovou fakturu neuplatnila ve svém účetnictví. Žalovaná se ohledně nedoručené faktury (a pravděpodobně i neuskutečněné objednávky) s žalobkyní opakovaně snažila spojit s tím, že si není vědoma, že by objednávku učinila. Žalobkyně přislíbila podklady včetně faktury zaslat na mail žalované, avšak nikdy k tomu nedošlo. I v tomto nároku je tak žaloba předčasná.4. Z provedeného dokazování soud učinil následující skutková zjištění.5. Z e-mailové komunikace ze dne 4. 7. 2023 plyne, že ve 13:59 zaslala , jméno FO, z e-mailu , e-mail, na adresu , právnická osoba, , e-mail, poptávku, kterou sháněla kamion o 24 tunách s plachtou s nakládkou v Řecku vykládkou v , adresa, . , adresa, mělo být připraveno k naložení od 12. 7. 2023. Ve 14:06 reagovala , právnická osoba, sdělením, že dopravu umí realizovat s cenou 2 080 EUR plus DPH a mohou nakládat mezi 12-14. 7. s tím, že přesné datum by upřesnila začátkem příštího týdne. Ve 14:34 , jméno FO, , Anonymizováno, odepsala: děkuji moc a objednávám.6. Z faktury vystavené společností , Anonymizováno, společnosti , Anonymizováno, ., vystavené dne , datum, plyne, že zboží bylo doručeno 17. 7. 2023 a bylo fakturováno žalobkyni částkou 2 000 EUR.7. Z CMR listu přepravce , adresa, s tím, že převzetí bylo potvrzeno společností , Anonymizováno, razítkem a podpisem.8. Z faktury číslo 202300765, vystavené dne 19. 7. 2023, splatné 17. 8. 2023 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované za transport z Řecka do Prahy ze dne 12. 7. 2023 částku 2 080 EUR bez DPH, resp. 2 516,80 EUR s DPH.9. Z e-mailu zaslaného , jméno FO, z adresy , e-mail, na adresu , e-mail, dne 3. 8. 2023 v 15:40 plyne, že žalované byly zaslány podklady, jejichž přílohami byla faktura číslo 202300765 a CMR list.10. Z potvrzení o platbě ze dne 26. 10. 2020 plyne, že na účet společnosti , Anonymizováno, , byla zaúčtována platba ve výši 2 516,80 EUR.11. Z e-mailové komunikace ze dne 19.–25. 7. 2023 plyne, že , jméno FO, pečená z adresy , e-mail, kontaktovala , právnická osoba, na adresu , jméno FO, , e-mail, dne , datum, ve 13:29 s tím, že hledá kamion o 24 tunách s plachtou, s nakládkou , Anonymizováno, s vykládkou do , Anonymizováno, , , adresa, , s tím, že připraveno k naložení bude od čtvrtka 27. 7. 2023. Na to reaguje , právnická osoba, ve 13:45 tak, že dopravu umí realizovat s cenou 2 080 EUR plus DPH. Ve 13:57 reaguje , jméno FO, pečená větou: děkuji a potvrzuji objednávku. Dne 25. 7. 2023 jana , jméno FO, odpovídá, že zasílá údaje na nakládku v Řecku a řidič by měl naložit v pátek dopoledne.12. Z faktury vystavené dopravcem , Anonymizováno, vystavené na 22. 8. 2023 plyne, že přepravce vyúčtoval žalobkyni za dopravu částku 2 000 EUR.13. Z CMR listu vystaveného dne 27. 7. 2023 plyne, že společnost , Anonymizováno, , , adresa, , provedla přepravu, přičemž dle razítka , Anonymizováno, , spolu s podpisem, je patrné, že zboží bylo převzato dne 2. 8. 2023.14. Z faktury číslo 202300863, vystavené dne 1. 8. 2023 žalobkyní žalované je patrné, že žalobkyně za transport z Řecka , Anonymizováno, vyúčtovala částku 2 080 Kč, respektive 2 516,80 EUR s DPH.15. Z e-mailu , jméno FO, z adresy , e-mail, , zaslaného na adresu , e-mail, dne 7. 8. 2023 plyne, že byl žalované zaslán vystavený doklad, a to faktura 202300863. S tím, že originál s doklady přijdou poštou16. Z e-mailu , jméno FO, z adresy , e-mail, , zaslaného na adresu , e-mail, dne 22. 8. 2023 soud zjistil, že byla žalované zaslána faktura číslo 202300863 spolu s CMR listem.17. Z e-mailové komunikace ze dne 25. 7. 2023 je zřejmé, že , jméno FO, pečená z adresy , e-mail, kontaktovala , právnická osoba, na adresu , e-mail, s tím, že poptává přepravu ze Španělska a hledá kamion 24 tun s plachtou připravenou k naložení od 1. 8. 2023 ve městě , adresa, Na to reaguje , právnická osoba, v 10:22 tak, že dopravu umí realizovat s cenou 2 380 EUR plus DPH. V 10:42 odepisuje , jméno FO, : děkuji a objednávám.18. Z faktury číslo , hodnota, , vystavené společností , právnická osoba, , společnosti , Anonymizováno, , datum, , splatné dne 21. 9. 2023, plyne, že byla žalobkyni vyúčtována doprava realizovaná ve dnech 1. - 4. 8. 2023 na trase , adresa, za částku , částka, .19. Z mezinárodního nákladního listu CMR číslo , hodnota, plyne, že společnost , právnická osoba, realizovala pro příjemce , Anonymizováno, ., svým podpisem a razítkem stvrdila převzetí zboží.20. Z faktury číslo 202300882, vystavené dne 9. 8. 2023, plyne, že žalobkyně žalované vyúčtovala přepravu ze Španělska do Prahy ze dne 1. 8. 2023 celkem částku 2 879,80 EUR.21. Z e-mailu , jméno FO, z adresy , e-mail, zaslaného na adresu , e-mail, dne 11. 8. 2023 vyplývá, že žalované byly zaslány podklady k zakázce, a to faktura číslo 20230082 včetně CMR listu.22. Z potvrzení o provedení zahraniční odchozí úhrady je zřejmé, že společnost Nuncatum, a. s., uhradila společnosti West cargo spedition, s.r.o. částku , částka, , a to dne , datum, . Jako účel odchozí úhrady je uvedeno 202300882–, částka, .23. Z e-mailové komunikace ze dne , datum, je patrno, že , právnická osoba, z adresy , e-mail, zaslala na adresu , e-mail, zprávu, kterou se ptá, zda má dopravní dokumenty a fakturu zaslat e-mailem. Pokud ano, žádá o zprávu, na jaký e-mail může vše zaslat. Dne 24. 5. 2023 reaguje , jméno FO, tak, že dokumenty stačí zaslat na tento e-mail, tedy na adresu , e-mail, .24. Z výzvy k úhradě dluhu ze dne 6. 10. 2023 plyne, že zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě faktur číslo 202300765, 2300863 a 202300872, na celkovou částku 7 913,40 EUR, pokud nebude částka uhrazena nejpozději do 30. 10. 2023, přistoupí žalobkyně k vymáhání soudní cestou.25. Na základě provedeného dokazování soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Mezi účastníky bylo v minulosti dohodnuto, že faktury budou zasílán