8 T 116/2025-49 — Obvodní soud pro Prahu 2

Obviněný, Jméno obviněného, , narozený , Datum narození obviněného, , skladník, trvale bytem , Adresa obviněného, , nyní , adresaje vinen, žeI. dne , datum, kolem , Anonymizováno, hodin v , adresa, na adrese , adresa, v hale železniční stanice , adresa, hlavní nádraží v provozovně společnosti , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , nejdříve odvedl pozornost prodavačky žádostí o výběr parfému pro jeho přítelkyni a poté, co se prodavačka sklonila pro parfém ve spodní skříňce, vzal z regálu nad její hlavou parfém značky , jméno FO, , Anonymizováno, 30ml v hodnotě , částka, , tento si vložil pod bundu a následně s ním chtěl bez zaplacení kolem , Anonymizováno, hodin odejít z provozovny, přičemž byl za pokladní zónou přistižen pracovníkem ostrahy a parfém mu zde zpod bundy vypadl, a tohoto jednání se dopustil, přestože byl rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , sp. zn. 2 T 46/2020, který nabyl právní moci dne , datum, , odsouzen mimo jiné pro přečin krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), odst. 2 tr. zákoníku k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 30 měsíců, který vykonal dne , datum, ,tedypřisvojil si cizí věc tím, že se jí zmocnil, a byl za takový čin v posledních třech letech potrestán,II. dne , datum, v čase mezi , Anonymizováno, hodin až , Anonymizováno, hodin v , adresa, na adrese , adresa, v hale železniční stanice , adresa, hlavní nádraží v provozovně společnosti , právnická osoba, ., IČ: , IČO, , poté, co byl pracovníkem ostrahy prodejny , jméno FO, , nar. , datum, , zadržen po krádeži parfému značky , jméno FO, , Anonymizováno, v hodnotě , částka, a na místo byla přivolána hlídka , právnická osoba, , nabídl pracovníku ostrahy , jméno FO, , který jej držel za bundu v úrovni jeho hrudníku, peněžní částku ve výši, částka, a polyethylenový sáček obsahující nahnědlý prášek označený , Jméno obviněného, za kokain jako odměnu za to, že ho , jméno FO, pustí a nechá ho z prodejny odejít,tedyjinému sám nabídl úplatek v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu,čímž spáchalad I. přečin krádeže podle § 205 odst. 2 trestního zákoníku,ad II. přečin podplacení podle § 332 odst. 1 tr. zákoníku.a odsuzuje sepodle § 332 odst.1 tr. zákoníku za použití § 62 odst. 1 a § 63 odst. 1 tr. zákoníku a § 43 odst. 1 tr. zákoníku k úhrnnému trestu k trestu obecně prospěšných prací ve výměře 300 (třista) hodin.Podle § 75 odst. 1 tr. zákoníku se ukládá trest zákazu pobytu na území hl. města Prahy na dobu 3 (tří) roků.