6 C 410/2021-167 — Obvodní soud pro Prahu 3

Při vyhlášení výše uvedeného rozsudku došlo k početní chybě týkající se sečtení dílčích položek nákladů řízení shledaných soudem za oprávněné, kdy byla žalobci namísto částky 5 000 Kč nesprávně přiznána částka výši 2 000 Kč za zaplacený soudní poplatek z žaloby bez připočtení náhrady hotových výdajů celkem ve výši 3 000 Kč, což zcela jednoznačně vyplývá z výpočtu provedeného v bodu 48 odůvodnění rozsudku. Jde tak o zcela zjevnou nesprávnost a početní chybu, která se projevila ve výroku II. předmětného rozsudku. Podání žalobce ze dne 10. 8. 2023 soud posoudil, dle jeho obsahu, jako návrh na opravu výroku II. rozsudku. Podle ust. § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Soud proto postupoval v souladu s ust. § 164 o. s. ř. a tuto zcela zjevnou a snadno rozpoznatelnou početní chybu v citovaném rozsudku odstranil způsobem uvedeným ve výroku tohoto usnesení. Jelikož na odůvodnění písemně vyhotoveného rozsudku nemá tato oprava vliv, týká se oprava pouze znění výroku II. rozsudku (tj. včetně výroku II. v protokolu o vyhlášení rozsudku ze dne 29. 06. 2023).