4 C 10/2025-79 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Návrhem doručeným soudu dne 15. 11. 2024 se žalobkyně domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit jí částku ve výši 13 861,22 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi účastníky byla uzavřena Smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací a k ní byl následně uzavřen dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 14. 10. 2019, č. , Anonymizováno, ze dne 14. 11. 2019, č. , Anonymizováno, ze dne 1. 8. 2020, č. , Anonymizováno, ze dne 1. 8. 2020, č., Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne 9. 3. 2021, č. , Anonymizováno, ze dne 8. 12. 2022 a č. , Anonymizováno, ze dne 10. 2. 2023 (dále jen „smlouva“). Žalovaný v rámci této služby objednal také pět koncových zařízení, za která se zavázal uhradit kupní cenu v pravidelných měsíčních splátkách – modem 5G router/anténa, za který měl žalovaný hradit měsíční splátky ve výši 99 Kč, televizor Samsung 65″, za který měl žalovaný hradit měsíční splátky ve výši 359 Kč, mobilní telefon Samsung Galaxy A21s 64GB, za který měl žalovaný hradit měsíční splátky ve výši 170 Kč, mobilní telefon Samsung Galaxy A51 128GB, za který měl žalovaný hradit měsíční splátky ve výši 250 Kč, a mobilní telefon Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB, za který měl žalovaný hradit měsíční splátky ve výši 210 Kč. V případě prodlení se splácením bylo mezi účastníky řízení ujednáno, že může být žalovanému doúčtován zbytek kupní ceny koncových zařízení. V rámci smlouvy dále žalovaný objednal doplňkovou službu , Anonymizováno, v ceně 39 Kč měsíčně a dále službu pojištění nahodilého poškození a odcizení hardware, a to mobilního telefonu Motorola Moto G51 5G 64GB, výrobního čísla , hodnota, za cenu 129 Kč měsíčně, a mobilního telefonu Motorola Moto G51 5G 64GB, výrobního čísla , hodnota, za cenu 129 Kč měsíčně. Žalobkyně na základě smlouvy také zprostředkovávala žalovanému služby třetích stran, a to „, Anonymizováno, “, přičemž jejich cena měla být hrazena na základě vyúčtování vystavených žalobkyní. Žalovaný své povinnosti ze závazku neplnil, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, tudíž žalobkyně v souladu se smlouvu vypověděla žalovanému smlouvu a vyúčtovala zbývající kupní ceny žalovanému. Žalobkyně vyzvala žalovaného písemnou výzvou ze dne 24. 9. 2024. Žalovaný však na výzvu nereagoval. Vedle úhrady dlužné částky žalobkyně požaduje rovněž zákonný úrok z prodlení a náhradu nákladů řízení.2. Žalovaný se k žalobnímu návrhu nevyjádřil.3. Účastníci byli vyzváni, aby sdělili soudu ve lhůtě 15 dnů, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s poučením, že pokud se nevyjádří, bude soud předpokládat, že nemají proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek v souladu s ust. § 101 odst. 4 o. s. ř. a ust. § 115a o. s. ř. Žalovaný se v tomto směru nevyjádřil, žalobkyně vyjádřila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, soud má proto za to, že účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí a rozhodl věc bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů a rozsudek veřejně vyhlásil.4. Z listinných důkazů nacházejících se ve spise soud učinil tato skutková zjištění (důkazy jsou uvedeny kurzívou):5. Mezi účastníky řízení byla uzavřena účastnická smlouva a k ní byl následně uzavřen dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 14. 10. 2019, č. , Anonymizováno, ze dne 14. 11. 2019, č. , Anonymizováno, ze dne 1. 8. 2020, č. , Anonymizováno, ze dne 1. 8. 2020, č. , Anonymizováno, ze dne 9. 3. 2021, č. , Anonymizováno, ze dne 8. 12. 2022 a č. , Anonymizováno, ze dne 10. 2. 2023. Nedílnou součástí smlouvy včetně dodatků byly Všeobecné obchodní podmínky , osobní údaje žalobkyně, a Ceník základních a volitelných služeb. (dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 14. 10. 2019, dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 14. 11. 2019, dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 1. 8. 2020, dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 1. 8. 2020, dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 9. 3. 2021, dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 8. 12. 2022, dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 10. 2. 2023, Všeobecné obchodní podmínky , osobní údaje žalobkyně, , Ceník základních a volitelných služeb).6. Nedílnou součástí dodatku č. , Anonymizováno, ze dne 14. 10. 2019 bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu modem 5G router/anténa, přičemž kupní cena byla rozložena do 48 měsíčních splátek po 99 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a v případě neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti je žalobkyně oprávněna zrušit výhodu splátek a požadovat po žalovaném okamžitou úhradu všech dosud neuhrazených splátek (dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 14. 10. 2019).7. Nedílnou součástí dodatku č. , Anonymizováno, ze dne 14. 11. 2019 bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu televizor Samsung 65″, přičemž kupní cena byla rozložena do 48 měsíčních splátek po 359 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a v případě neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti je žalobkyně oprávněna zrušit výhodu splátek a požadovat po žalovaném okamžitou úhradu všech dosud neuhrazených splátek (dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 14. 11. 2019).8. Nedílnou součástí dodatku č. , Anonymizováno, ze dne 1. 8. 2020 bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu mobilní telefon Samsung Galaxy A21s 64GB, přičemž kupní cena byla rozložena do 36 měsíčních splátek po 170 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a v případě neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti je žalobkyně oprávněna zrušit výhodu splátek a požadovat po žalovaném okamžitou úhradu všech dosud neuhrazených splátek (dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 1. 8. 2020).9. Nedílnou součástí dodatku č. , Anonymizováno, ze dne 1. 8. 2020 bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu mobilní telefon Samsung Galaxy A51 128GB, přičemž kupní cena byla rozložena do 36 měsíčních splátek po 250 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a v případě neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti je žalobkyně oprávněna zrušit výhodu splátek a požadovat po žalovaném okamžitou úhradu všech dosud neuhrazených splátek (dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 1. 8. 2020).10. Nedílnou součástí dodatku č. , Anonymizováno, ze dne 9. 3. 2021 bylo smluvní ujednání, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení typu mobilní telefon Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128GB, přičemž kupní cena byla rozložena do 36 měsíčních splátek po 210 Kč s tím, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a v případě neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti je žalobkyně oprávněna zrušit výhodu splátek a požadovat po žalovaném okamžitou úhradu všech dosud neuhrazených splátek (dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 9. 3. 2021).11. Nedílnou součástí dodatku č. , Anonymizováno, ze dne 8. 12. 2022 bylo smluvní ujednání, na základě kterého se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému , Anonymizováno, , přičemž žalovaná se zavázala hradit za tuto službu 39 Kč měsíčně (dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 8. 12. 2022).12. Nedílnou součástí č. , Anonymizováno, ze dne 10. 2. 2023 bylo smluvní ujednání, na základě kterého se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému pojištění nahodilého poškození a odcizení hardware, a to mobilního telefonu Motorola Moto G51 5G 64GB, výrobního čísla , hodnota, , a mobilního telefonu Motorola Moto G51 5G 64GB, výrobního čísla , hodnota, , přičemž žalovaná se zavázala hradit pojistné ve výši 129 Kč měsíčně za každé z těchto dvou pojištění (dodatek č. , Anonymizováno, ze dne 10. 2. 2023).13. Fakturou č. , hodnota, se splatností 23. 1. 2023 byla žalovanému vyúčtována částka 1 352 Kč, která představuje dlužnou částku za splátky koncových zařízení a za služby třetích stran (, Anonymizováno, ). Žalobkyní byla od vyúčtované částky odečtena částka ve výši 79,78 Kč, kterou žalovaný uhradil, a za předmětné zúčtovací období se tak žalobkyně domáhá zaplacení pouze částky 1 272,22 Kč.14. Fakturou č. , hodnota, se splatností 23. 2. 2023 byla žalovanému vyúčtována částka 1 586 Kč, která představuje dlužnou částku za splátky koncových zařízení a za služby třetích stran (, Anonymizováno, .15. Fakturou č. , hodnota, se splatností 23. 3. 2023 byla žalovanému vyúčtována částka 1 359,40 Kč, která představuje dlužnou částku za splátky koncových zařízení, za doplňkovou službu , Anonymizováno, a za služby třetích stran (, Anonymizováno, ).16. Fakturou č. , hodnota, se splatností 24. 4. 2023 byla žalovanému vyúčtována částka 1 385 Kč, která představuje dlužnou částku za splátky koncových zařízení, za doplňkovou službu , Anonymizováno, a za pojištění.17. Fakturou č. , hodnota, se