19 C 63/2023-43 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 29. 11. 2022 domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Žalovaný, který je dle registru silničních vozidel provozovatelem vozidla [registrační značka] neměl v době od 1. 10. 2019 do 10. 7. 2020 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tedy povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši 2 272 Kč (284 dnů × 8 Kč) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále je žalovaný dle registru silničních vozidel provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému neměl v době od 21. 3. 2020 do 31. 7. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši 6 251 Kč (133 dnů × 47 Kč) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále je žalovaný dle registru vozidel provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému neměl v době od 1. 8. 2020 do 30. 11. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši 5 734 Kč (122 dnů × 47 Kč) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále je žalovaný dle registru vozidel provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému neměl v době od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši 7 912 Kč (92 dnů × 86 Kč) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále je žalovaný dle registru vozidel provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému neměl v době od 10. 5. 2021 do 31. 7. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši 7 138 Kč (83 dnů × 86 Kč) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále je žalovaný dle registru vozidel provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému neměl v době od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši 6 880 Kč (80 dnů × 86 Kč) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost částky 2 572 Kč nastala dne 11. 11. 2020, splatnost částky 6 551 Kč nastala dne 4. 5. 2021, splatnost částky 6 034 Kč nastala dne 13. 7. 2021, splatnost částky 6 642 Kč nastala dne 10. 8. 2021, splatnost částky 7 438 Kč nastala dne 4. 1. 2022 a splatnost částky 7 180 Kč nastala dne 25. 1. 2022. Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku. 2. Žalovaný se nevyjádřil a zůstal nečinný. 3. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání v podání doručeném soudu dne 29. 11. 2022 a žalovaného soud usnesením vyzval, aby se ve lhůtě 7 dnů vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání a poučil ho, že pokud se v této lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Předmětné usnesení bylo žalovanému doručeno do vlastních rukou dne 24. 5. 2023. Žalovaný na tuto výzvu do současné doby nijak nereagoval. V souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud o věci rozhodl na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání, neboť s takovým postupem účastníci souhlasili. 4. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu. Žalovaný byl v době od 1. 10. 2019 do 10. 7. 2020 dle registru silničních vozidel vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, přičemž vozidlo nebylo během těchto 284 dnů pojištěno. Dále byl žalovaný v době od 21. 3. 2020 do 31. 7. 2020 dle registru silničních vozidel vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, přičemž vozidlo nebylo během těchto 133 dnů pojištěno. Dále byl žalovaný v době od 1. 8. 2020 do 30. 11. 2020 dle registru silničních vozidel vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, přičemž vozidlo nebylo během těchto 122 dnů pojištěno. Dále byl žalovaný v době od 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020 dle registru silničních vozidel vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, přičemž vozidlo nebylo během těchto 92 dnů pojištěno. Dále byl žalovaný v době od 10. 5. 2021 do 31. 7. 2021 dle registru silničních vozidel vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, přičemž vozidlo nebylo během těchto 83 dnů pojištěno. Dále byl žalovaný v době od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 dle registru silničních vozidel vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, přičemž vozidlo nebylo během těchto 80 dnů pojištěno (prokázáno sdělením z Registru silničních vozidel). Žalobkyně včas a řádně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných příspěvků do 30 dnů, resp. do 60 dnů, a poučila jej o jeho právech a povinnostech a následcích nevyhovění (prokázáno výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období, výpisy ze sledování zásilek). Splatnost částky 2 572 Kč nastala dne 11. 11. 2020, splatnost částky 6 551 Kč nastala dne 4. 5. 2021, splatnost částky 6 034 Kč nastala dne 13. 7. 2021, splatnost částky 6 642 Kč nastala dne 10. 8. 2021, splatnost částky 7 438 Kč nastala dne 4. 1. 2022 a splatnost částky 7 180 Kč nastala dne 25. 1. 2022. Žalobkyně žalovaného vyzývala opakovaně, avšak tento nereagoval (prokázáno upomínkami k úhradě, doručenkami upomínek, předžalobními upomínkami, podacími archy, výpisy ze sledování zásilek). 5. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Žalovaný coby vlastník vozidla porušil povinnost sjednat si pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně žalovaného vyzvala včas k úhradě příspěvku a poučila jej o případných následcích neuposlechnutí výzvy. Žalovaný příspěvek neuhradil. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je žalovaný povinen za každý z 284 dnů, kdy vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno, zaplatit žalobkyni příspěvek v částce 8 Kč (§ 2 odst. 1 písm. b/ prováděcí vyhlášky). Žalobkyně má dále právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce 300 Kč (§ 2a prováděcí vyhlášky). Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je žalovaný povinen za každý z 133 dnů, kdy vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno, zaplatit žalobkyni příspěvek v částce 47 Kč (§ 2 odst. 1 písm. g/ prováděcí vyhlášky). Žalobkyně má dále právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce 300 Kč (§ 2a prováděcí vyhlášky). Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je žalovaný povinen za každý z 122 dnů, kdy vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno, zaplatit žalobkyni příspěvek v částce 47 Kč (§ 2 odst. 1 písm. g/ prováděcí vyhlášky). Žalobkyně má dále právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce 300 Kč (§ 2a prováděcí vyhlášky). Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je žalovaný povinen za každý z 92 dnů, kdy vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno, zaplatit žalobkyni příspěvek v částce 86 Kč (§ 2 odst. 1 písm. o/ prováděcí vyhlášky). Žalobkyně má dále právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce 300 Kč (§ 2a prováděcí vyhlášky). Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je žalovaný povinen za každý z 83 dnů, kdy vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno, zaplatit žalobkyni příspěvek v částce 86 Kč (§ 2 odst. 1 písm. o/ prováděcí vyhlášky). Žalobkyně má dále právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce 300 Kč (§ 2a prováděcí vyhlášky). Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je žalovaný povinen za každý z 80 dnů, kdy vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno, zaplatit žalobkyni příspěvek v částce 86 Kč (§ 2 odst. 1 písm. o/ prováděcí vyhlášky). Žalobkyně má dále právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce 300 Kč (§ 2a prováděcí vyhlášky). Ode dne 12. 11. 2020, 5. 5. 2021, 14. 7. 2021, 11. 8. 2021, 5. 1. 2022 a 26. 1. 2022 je žalovaný v prodlení ve smyslu § 1968 o. z. Žalobkyně má proto podle § 1970 o. z. právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši dle § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. (8,25 %, 8,5 % a 11,75 % ročně ke dni počátku prodlení). Žalobkyně svůj nárok prokázala, žaloba je důvodná a soud jí proto vyhověl. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že př