27 C 60/2022-69 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Manžel se svým návrhem domáhal rozvodu manželství s manželkou s tím, že jejich manželství bylo uzavřené dne [datum] před [stát. instituce]. U obou manželů jde o třetí manželství, nenarodily se z něj žádné děti. K návrhu uvedl, že manželství bylo z počátku spokojené, v roce [rok] pak manželka trvala na tom, aby se žalobce odstěhoval na chatu do [obec], což manžel učinil. Manželka na sebe nechala od manžela darem v roce [rok] převést nejprve polovinu jeho chaty s pozemky v [obec], následné v roce [rok] na sebe nechala převést darem i druhou polovinu této chaty. Poté se situace zhoršila, manželka přestala s manželem komunikovat, následně mu nepomohla v tísni, ani při zhoršeném [anonymizováno] stavu, zachovala se s k němu v rozporu s dobrými stavy, nejeví o něj žádný zájem, jediné čeho byla schopna, je, že mu poslala fotky, jak si sama užívala na wellness pobytu, zatímco on byl po vážné operaci [anonymizováno]. Když ji požádal o vrácení [anonymizováno] v [obec], tak se mu vysmála. Manžel dobře vycházel s [anonymizováno] manželky a její [anonymizováno], což se opět po darování nemovitosti změnilo, manželka zamezila i v komunikaci s nimi, i když je měl manžel moc rád. Účastníci nevedou společnou domácnost, společně nehospodaří, intimně se nestýkají. Manžel považuje jejich manželství za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, když obnovení manželského soužití nelze očekávat, jako jedinou možnost proto vidí rozvod manželství. 2. Manželka s návrhem na rozvod manželství nesouhlasila a navrhla zamítnutí návrhu, s tím, že nepřipouští, že manželství je zcela nespokojené, připouští, že mezi účastníky existují určité rozpory týkající se daru, což ale pokládá za běžné a řešitelné. Manželka zdůrazňovala, že manžel dobře vychází s její [anonymizováno] a její [anonymizováno], což se vzájemně nikdy nezměnilo a nijak to nesouvisí s žádnou nemovitostí. Uvedla, že manželství bylo vždy velmi spokojené, manželka s ním komunikuje, pomáhá mu a vylučuje, že by i přes zhoršený zdravotní stav byl ponechán v sebemenší tísni. Je pravdou, že manžel pobývá na [anonymizováno] v [obec] sám, což ale nijak nesouvisí s manželskou situací, ale s jeho samotářskou povahou a větší láskou k přírodě, nežli má ona, stejně jako s potřebou základní zdravotní turistiky po prodělané operaci [anonymizováno]. Dále manželka uvedla, že po zhoršení zdravotního stavu manžela postrádá možnost častějších návštěv společnosti, nejedná v rozporu s dobrými mravy, o manžela jeví standardní manželský zájem a to včetně zájmu sexuálního, byť by si mohla soudu stěžovat, že není přiměřeně věku manželů opětován. [jméno] má velmi ráda společnost a zábavu, ráda tančí, chodí do kina, manžel je ale zcela jinak založen. Zatímco dříve se snažil jejím zájmů vyhovět, po operaci srdce ji do společnosti doprovází jen málo. Manželka ale není v manželství nespokojená, přizpůsobila se tomuto způsobu života a společenských akcí se účastní zpravidla sama. Pokud jde o wellness pobyt, o kterém se zmiňoval manžel, nešlo o absolvovaný pobyt, nýbrž o další pokus rozptýlení manžela s eufemistickou poznámkou týkající se wellness těla, a to při příležitosti svatebního výročí, na které si manželka i v tomto roce na rozdíl od manžela vzpomněla. Manželka si myslí, že manžel trošičku záměrně nechce přizpůsobit svůj způsob života jejímu a v této situaci činí ale sporným, že by operace [anonymizováno] manžela byla vážná, šlo o běžný, na kardiologických klinikách prakticky rutinní chirurgický zákrok, který rozhodně manžela nediskvalifikuje, aby ji do společnosti doprovázet častěji. Manželka rovněž sporovala, že by došlo mezi manžely k odcizení. Nikdy se mu rovněž nevysmála. V manželství hodlá pokračovat. Běžné záležitosti rodiny řeší v dohodě s manželem. Uvědomuje si povahové rozdíly mezi nimi a snaží se vyjít jeho požadavkům vstříc. Manželovi nikdy nebránila v tom, aby jel na chatu, ona také tuto možnost dříve využívala. I když si uvědomuje určitou lehkomyslnost v jednání manžela, má ho stále ráda, oceňuje jeho dobrou péči o celou rodinu v minulosti a je přesvědčena o tom, že jeho současné chování je pouze přechodné, že si uvědomí svou odpovědnost k rodině a návrh vezme zpět. 3. Po proveden dokazování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav: 4. Manželství účastníků bylo uzavřené dne [datum] v [obec] (nesporná skutečnost, oddací list účastníků). 5. Výslechem manžela vzal soud za prokázané následující. Manželé se při jednání soudu dne [datum] viděli poprvé osobně asi po dvou a půl letech. Manželé společně nežijí, manžel pobývá na chatě v [obec], manželka v [obec]. Manžel vypověděl, že na chatě bydlí prakticky od roku [rok], má tam i trvalý pobyt, v [příjmení] (kde bydlí manželka) trvalý pobyt nikdy neměl. Jako manželé spolu nežijí zhruba čtyři roky, společnou domácnost dle manžela nevedli nikdy, neměli společné peníze, manžel ani podle své výpovědi nevěděl, kolik manželka vydělává. Rozpory podle manžela nastaly asi před pěti lety, napsal na ní chatu, chtěl ji vrátit, manželka se mu vysmála, poté byla ochotna vrátit mu polovinu, ale za podmínky, že by ji za to zaplatil [anonymizována dvě slova] korun. Od té doby podle manžela to bylo tak, že když přijel z práce, manželka mu řekla, aby rovnou odjel na chatu, nebo jej posílala spát vedle, prostě to mezi nimi nefungovalo. Manžel neví, proč by měl v tomto vztahu pokračovat, není to žádné manželství. Na chatu manželka přestala jezdit asi před dvěma lety. Příčinou rozvratu jejich vztahu je podle manžela to, že po manželce chtěl, aby mu vrátila chatu, kterou jí daroval, od té doby se k němu chová jako k blbci, udělala z něho idiota. Chatu na ni přepsal nadvakrát, nejprve dříve v minulosti jednu polovinu, a když na ni převedl druhou polovinu, takto podle manžela začalo, už si byla jistá tím, že má majetek jistý a takto se k němu zachovala. Chatu vystavěl vlastními silami, manželka se o tu chatu nijak nestará, nezajímá se o ni, chata chátrá. Manželku nejenže osobně neviděl asi dva a půl roku, ale nejsou spolu ani v žádném jiném kontaktu. V listopadu [rok] jej odvezli do [anonymizováno], má pět [anonymizováno], byl na tom hodně špatně, manželka se o něj vůbec nijak nezajímala, poté o rok později v září [rok] mu [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], byl tři neděle na [anonymizováno] na JIP, manželka se o to také vůbec nezajímala. Když se to později dozvěděla, tak jeho stav ještě zlehčovala, že pět [anonymizováno] má každý. Za tu dobu co se neviděli, mu manželka poslala asi čtyři nebo pět fotek, poslala mu např. jak je na wellness pobytu. Manžel má za to, že manželka s návrhem nesouhlasí, z toho důvodu, že mu řekla, že se těší, až po něm bude brát důchod, že se nikdy nerozvede, neboť ona sama má malý důchod, a že po něm bude brát důchod vdovský. Pokud uvedl, že se mu manželka vysmívá, toto podle něj trvá od toho roku 2018, kdy chtěl nemovitost vrátit. Na chatu manželka přestala jezdit v srpnu 2020. Manžel nyní už vylučuje, že by manželé společně navštívili nějakou poradnu nebo terapii, nyní už by s tím nesouhlasil (výslech manžela). 6. Z výslechu manželky vzal soud za prokázané, že podle jejího názoru jde v tomto sporu výhradně o tu chatu, o tu manželovi jde. Manželka má muže ráda, nevidí důvod, proč by se měla rozvádět. Manželka si myslí, že v jejich věku je nesmysl, aby se rozváděli. Je pravdou, že nejsou v žádném kontaktu, posílala mu pravidelně zprávy, on na ně nereagoval, dělá mrtvého brouka, podle manželky je zabetonovaný na chatě a tam mu z toho hrabe, neví co, tak si vzal do hlavy rozvod. Její příbuzní si myslí, že se manžel zbláznil. Manželka má za to, že manželství není rozvrácené, vždy fungovali částečně odděleně, fungovalo to tak léta, manželka byla v [obec], manžel na chatě, měl tam klid. Pokud tam manželka nyní nejezdí, uvedla, že je to z toho důvodu, že se musí starat o svou [anonymizováno] maminku, která si loni na jaře zlomila krček, proto nyní bydlí víceméně u ní a stará se o ni. Manželka ve výpovědi potvrdila, že je pravdou, že manžela viděla naposledy asi před dvěma roky na chatě. Rozvádět se nechce, klidně by chodila do poradny. Nějaké zprávy či fotky mu manželka posílá tak jednou za čtvrt roku, za půl roku, třeba na vánoce, nebo z nějaké akce. Manželka vypověděla, že vždy měli dvě domácnosti a to na [obec a číslo] v [anonymizováno] ulici a na chatě. Pokud jde o chatu, manželka uvedla, že tu chatu jí manžel daroval, je její, tak proto mu ji nechce vrátit. Podle manželky manžel žárlí na to, že se nyní stará o svou matku, podle manželky má vztek na vše. Podle manželky jde péče o její maminku časově na úkor péče o manžela, manžel je podle manželky povahou samotář, uzavřený, proto preferuje bydlet na chatě, není to žádný bohém, to už má za sebou, proto má podle manželky také zdevastované zdraví. Manžel vždy vydělával víc než ona, proto náklady domácnosti šly hlavně z jeho peněz, ona prala apod., podle manželky měl přímo hotelový servis. Manželka má za to, že pobyt na chatě manželovi pomáhá ze [anonymizováno] hlediska. Manželka je odkázána na svůj star