10 C 211/2024-28 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se žalobou, doručenou soudu dne 11. 7. 2024, domáhala proti žalované zaplacení shora uvedené částky spolu s příslušenstvím z titulu nezaplacení poskytnutých dodávek zemního plynu v odběrném místě na adrese , adresa, za období od 12. 11. 2022 do 13. 11. 2023 na základě smlouvy o sdružených službách dodávky a odběru zemního plynu č. , hodnota, . Dodávka byla žalované vyúčtována fakturou č. , hodnota, ze dne 20. 11. 2023 na částku 18 771,41 Kč splatnou dne 11. 11. 2023. Žalovaná fakturu ani přes výzvu žalobkyni neuhradila.2. Žalobkyně dne 23. 1. 2024, ve znění opravy na výzvu soudu z 13. 11. 2024, vzala svou žalobu co do částky jistiny a části zákonného úroku zpět, neboť dne 22. 9. 2024 žalovaná žalobkyni uhradila částku 20 129,12 Kč. Žalobkyně se dále domáhá kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení v částce 840,86 Kč.3. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.4. Soud ve věci rozhodl v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci lze rozhodnout pouze na základě předložených listinných důkazů a účastníci s tímto postupem souhlasili, žalobkyně již v podané žalobě a žalovaná, když nesdělila svůj nesouhlas s ním k výzvě soudu obsahující doložku podle § 101 odst. 4 o. s. ř.5. Z předložených listinných důkazů zjistil soud tento skutkový stav věci.6. , právnická osoba, , právnická osoba, ., IČO: , IČO, a žalovaná dne 4. 10. 2018 uzavřely smlouvu o připojení k distribuční soustavě, na jejímž základě , právnická osoba, , právnická osoba, . připojila plynové zařízení žalované k distribuční soustavě a umožnila jí odběr zemního plynu na adrese odběrného místa , adresa, (prokázáno smlouvou o připojení k distribuční soustavě č. , hodnota, z 4. 10. 2018 včetně přílohy č. , hodnota, ). Dne 4. 10. 2018 žalobkyně se žalovanou uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky zemního plynu, na jejímž základě žalobkyně dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, (prokázáno smlouvou o sdružených dodávkách zemního plynu č. formulářem převodu zemního plynu z 4. 10. 2018, všeobecnými obchodními podmínkami dodávky zemního plynu účinnými od 1. 1. 2016 do 31. 12. 2021, standardním ceníku plynu pro kategorii maloodběr/domácnost s cenami platnými od 1. 1. 2022). Za období od 12. 11. 2022 do 13. 11. 2023 byla dodávka plynu žalované vyúčtována fakturou č. , hodnota, ze dne 20. 11. 2023 na částku 18 771,41 Kč splatnou dne 11. 12. 2023 (prokázáno fakturou č. , hodnota, z 20. 11. 2023). Žalovaná do data splatnosti vyúčtování za odběr plynu svůj dluh v celkové výši 18 771,24 Kč neuhradila. O zaplacení dlužné částky byla žalovaná opakovaně upomínána (prokázáno předžalobní upomínkou č. , číslo, z 15. 4. 2024 včetně dodejky z 19. 4. 2024, předžalobní upomínkou z 4. 6. 2024 včetně potvrzení o podání z 6. 6. 2024).7. Po právní stránce posoudil soud věc následovně.8. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění účinném v době uzavření smlouvy mezi žalobkyní a žalovanou, smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávek plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.9. Dle § 96 odst. 2 o. s. ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Žalobkyně vzala žalobu částečně zpět, soud proto výrokem I. řízení v tomto rozsahu (co do jistiny ve výši 18 771,41 Kč a části zákonného úroku z prodlení v kapitalizované výši 1 357,69 Kč) zastavil.10. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu dle § 72 odst. 2 energetického zákona, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn a zajistit související služby a žalovaná se zavázala hradit cenu za dodaný plyn a související služby. Smluvní vztah mezi stranami v období od 12. 11. 2022 do 20. 11. 2023 trval.11. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, má žalobkyně dle § 1968 a § 1970 o. z. nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení v kapitalizované výši 840,69 Kč. Soud proto žalobě v tomto rozsahu výrokem II. vyhověl.12. Lhůtu k plnění soud určil podle § 160 odst. 1 o. s. ř.13. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl na základě § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 146 odst. 2 o. s. ř. § 142 odst. 1 o. s. ř. stanoví, že účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně měla v části žaloby, která nebyla vzata zpět, plný úspěch. Ustanovení § 146 odst. 2 o. s. ř. stanoví, že jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný. Návrh byl podán důvodně a částečné zastavení řízení způsobil žalovaný svým chováním, tedy částečnou úhradou dluhu po podání návrhu. Soud na základě výše uvedených ustanovení rozhodl tak, že přiznal žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení v 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 771,41 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.