16 C 125/2024-86 — Obvodní soud pro Prahu 4

Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu, když namísto žalované společnosti byla v záhlaví uvedena společnost, která je jejím likvidátorem.Podle § 164 občanského soudního řádu (o. s. ř.) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.Je-li účastník nesprávně označen v úvodní části rozhodnutí (např. v důsledku chyby v psaní nebo jiné zjevné nesprávnosti) a v rozsudečném výroku je uveden jen procesním postavením ve sporu, týká se oprava označení účastníka v záhlaví i výroku rozsudku a náprava musí být provedena vydáním opravného usnesení (viz např. rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne , datum, , sp. zn. , spisová značka, ).Soud proto rozhodl podle § 164 o. s. ř. o opravě rozsudku tímto opravným usnesením.