CS · EN DE FR brzy

19 C 125/2024-24 — Obvodní soud pro Prahu 4

ECLI: ECLI:CZ:OSPH04:2024:19.C.125.2024.1
Datum: 2024-09-30
Předmět: O zaplacení 15 095 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 15 095 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se na žalované domáhá zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s tím, že žalovaná, která je provozovatelem vozidla RZ , SPZ, , neměla v době od 17. 8. 2022 do 16. 12. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tedy povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši 7 930 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a dále neměla ke stejnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v době od 17. 12. 2022 do 27. 3. 2023 a je tedy povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši 6 565 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč Splatnosti nastaly dne 19. 4. 2023 a 1. 8. 2023. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu.2. Žalovaná se nevyjádřila a zůstala nečinná.3. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání v podání doručeném soudu dne 9. 1. 2024 a žalovanou soud usnesením vyzval, aby se ve lhůtě 7 dnů vyjádřila, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání a poučil ji, že pokud se v této lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Předmětné usnesení bylo žalované doručeno fikcí, 10. dnem uložení na poště, dne 21. 6. 2024. Žalovaná na tuto výzvu do současné doby nijak nereagovala. V souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud o věci rozhodl na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání, neboť s takovým postupem účastníci souhlasili.4. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu. Žalovaná byla v době od 17. 8. 2022 do 16. 12. 2022 a v době od 17. 12. 2022 do 27. 3. 2023 vlastníkem a provozovatelem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, přičemž vozidlo nebylo během těchto 122 a 101 dnů pojištěno (prokázáno výpisem z Registru silničních vozidel). Žalobkyně včas a řádně vyzvala žalovanou k úhradě dlužného příspěvku do 60 dnů a poučila jí o jejích právech a povinnostech a následcích nevyhovění (prokázáno výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období, výpisy ze sledování zásilek). Splatnosti nastaly dne 19. 4. 2023 a 1. 8. 2023. Žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvu (prokázáno upomínkami k úhradě, doručenkami upomínek, předžalobními upomínkami, podacími archy, výpisy ze sledování zásilek).5. Po právní stránce posoudil soud věc následovně. Žalovaná porušila povinnost sjednat si pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně žalovanou vyzvala včas k úhradě příspěvku a poučila jej o případných následcích neuposlechnutí výzvy. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je žalovaná povinna za každý den, kdy vozidlo nebylo pojištěno, zaplatit žalobkyni příspěvek v částce 65 Kč (§ 2 odst. 1 písm. h/ prováděcí vyhlášky). Žalobkyně má dále právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce 300 Kč (§ 2a prováděcí vyhlášky), tedy celkem 600 Kč. Ode dne následujícího po dni splatnosti je žalovaná v prodlení ve smyslu § 1968 o. z. Žalobkyně má proto podle § 1970 o. z. právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši dle § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.6. Žalobkyně svůj nárok prokázala, žaloba je důvodná a soud jí proto vyhověl.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 15 095 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava věci, předžalobní výzva, podání žaloby), tři náhrady hotových výdajů v paušální výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a náhrada za jednadvacetiprocentní daň z přidané hodnoty z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.