27 C 235/2024-85 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala proti žalované určení výživného na zletilé dítěte ve výši , částka, měsíčně ode dne , datum, , rok, , a to s odůvodněním, že rozhodnutím , Anonymizováno, ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , byla žalované uložena povinnost platit na výživu žalobkyně , částka, měsíčně, a to k rukám otce žalobkyně. Dne , datum, , rok, dovršila žalobkyně věku , Anonymizováno, let. Začala navštěvovat , Anonymizováno, , adresa, . Dne , datum, , rok, ukončila žalobkyně studium s výučním listem a od , datum, , rok, začala studovat denní nástavbové studium v , Anonymizováno, , sídlem , Anonymizováno, , Anonymizováno, . , právnická osoba, zabere žalobkyni přibližně 1,5 hodiny, každé ráno vstává v , Anonymizováno, hodin a domů ze školy jezdí nejdříve v , Anonymizováno, hodin. Škola je pro ni náročná, zopakovat učivo jí zabere poměrně dlouhou dobu. Brigádu si tak nemůže spolu se studiem dovolit. Od , Anonymizováno, do konce , Anonymizováno, pracovala na čerpací stanici, kde pobírala , částka, na hodinu, a kde pracovala čtyři až pět hodin každý pátek po škole. Mezi koníčky žalobkyně patří sport, především jízda na koni. Žalobkyně již nebydlí u otce, od , datum, , rok, bydlí u svých prarodičů ze strany otce a ti se jí snaží finančně podporovat i přesto, že sami mají příjem pouze z důchodu. Babička si navíc přivydělává úklidem. Otec žalobkyně je zaměstnán u společnosti , právnická osoba, , IČO , IČO, , se sídlem , adresa, . Otec žalobkyni nepřispívá žádnou finanční částkou, z toho důvodu byl žalobkyní u Okresního soudu , adresa, , Anonymizováno, podán návrh o výživné od jejího otce. Žalobkyně v současné době není se žalovanou v kontaktu. Dříve se občasně setkávaly. Někdy dala žalovaná žalobkyni , částka, , nebo měla půjčenou její kreditní kartu. Jednou se stalo, že žalovaná zaplatila žalobkyni umělé nehty. V současné době má žalovaná žalobkyni zablokovanou, tudíž se jíž žalobkyně nemůže dovolat. Vůči žalované je vedeno insolvenční řízení u , Anonymizováno, , Anonymizováno, , spisová značka, . Žalovanou finančně podporuje její otec. Žalovaná nemá žádné další dítě, kromě stanoveného výživného žalovaná na výživu žalobkyně ničeho dalšího nepřispívá. Žalovaná sice je v insolvenci, ale jelikož není nijak zdravotně omezená, může pracovat, žalobkyně si z důvodů studia nemůže brigádu dovolit. Prarodiče hradí žalobkyni úrazovou pojistku ve výši , částka, měsíčně, telefonní paušál ve výši , částka, měsíčně a potraviny ve výši , částka, až , částka, měsíčně. Dědeček se snaží žalobkyni měsíčně přispívat , částka, až , částka, . Svačinu si žalobkyně hradí ze svých peněz, a to ve výši , částka, denně. Dále si žalobkyně hradí náklady na dopravu ve výši , částka, měsíčně a hygienické potřeby ve výši , částka, až , částka, měsíčně. Žalobkyni se nyní dokončují plomby, za které již zaplatila částku , částka, , nyní ještě bude platit částku , částka, . Žalobkyně bude muset nosit rovnátka, přičemž orientační cena je , částka, až , částka, . Výživné od září , rok, dorazilo žalobkyni od žalované ve dnech , datum, , rok, , , datum, , rok, , , datum, , rok, , , datum, , rok, , za leden , rok, výživné nedorazilo.2. Žalovaná se k žalobě vyjádřila tak, že se zvýšením výživného z důvodu špatné finanční situace nesouhlasí. Žalovaná je vedena na Úřadu práce již dva roky, nepobírá žádné příspěvky, její příjem je z občasného hlídání dětí ve výši , částka, měsíčně. Tento příjem stačí žalované na zaplacení nájemného a jízdného. Nemá finance ani na zubaře. Otec žalované jí finančně nepomáhá, jelikož je v důchodu. Občas však žalované dává jídlo. Na výživném by se měl podílet i otec žalobkyně. Žalobkyně, která bydlí u své babičky by taktéž mohla chodit na brigády, kterých je schopná. Žalobkyně uvedla, že utratí , částka, denně za svačinu, kterou si dle žalované může udělat sama doma mnohem levněji. , adresa, pojistka i telefonní paušál se dá taktéž zařídit mnohem levněji. Výživné hradí žalovaná v nepravidelná data, ale každý měsíc ho vždy uhradí. Žalobkyni si zablokovala, jelikož ji psychicky velmi zasahovaly její urážky. Z jednání soudu se žalovaná omluvila.3. Na ústním jednání žalobkyně uvedla, že se jí snaží finančně podporovat babička, kupuje jí jídlo, hradí jí telefon ve výši zhruba , částka, měsíčně, pojistku ve výši , částka, měsíčně. Podle potřeby jí přispívá na výdaje i dědeček ve výši cca , částka, , ale ne každý měsíc. Oba jsou již v důchodu. S otcem se chtěla žalobkyně na výživném dohodnout, ale řekl jí, že jí nic platit nebude. Otec pracuje u společnosti , právnická osoba, , , Anonymizováno, . Má nezletilého syna, kterému je 8,5 roku a hradí na něj výživné ve výši , částka, měsíčně. Když žalobkyně dokončila studium na , Anonymizováno, , chodila v létě na brigádu, na benzínku, kde pobírala , částka, na hodinu. Pracovala tam do konce září, ale poté to již dál se školním rozvrhem nebylo možné. Se studiem tato brigáda nelze zvládnout, jelikož chodí na denní studium a dvakrát týdně má do 16:30 hodin. Učebnice na začátku roku stály žalobkyni , částka, . Babička jí do školy koupila tablet, který stál cca , částka, . Ve škole nechodí na obědy, stravuje se sama, což činí částku , částka, denně. Do školy každý den dojíždí z bydliště u babičky, což měsíčně činí , částka, . Zvýšené výdaje na zdravotní stav nemá. Vyšší výdaje jsou spojené s nákupem hygienických potřeb. Žalovaná již vícekrát uvedla, že je vedena na Úřadu práce a nemůže žalobkyni přispívat více. V roce , rok, se žalovaná žalobkyni chlubila nejnovějším telefonem , Anonymizováno, asi za , částka, . Měl jí ho koupit její otec. Avšak vyšší částku na výživné jí již posílat nemohla. Otec žalované se snaží žalované pomáhat například s bydlením, s prarodiči ze strany matky není žalobkyně v žádném kontaktu, babička měla podle informací žalované zemřít, s dědou není v kontaktu vůbec, ani ho nezná. Pokud jde o její zdravotní stav, bude žalobkyně potřebovat rovnátka, , datum, , rok, jde na konzultaci. Z předběžné kalkulace ví, že náklady by měly činit 90 až , částka, . Nyní se žalobkyni dokončují plomby, za což již zaplatila , částka, . Ještě jí mají být dvě plomby zhotoveny, za které bude platit ještě , částka, . Ráda by pobírala výživné ve výši , částka, měsíčně, ale spokojí se s jakýmkoliv zvýšením výživného, jelikož jí to pomůže (výslech).4. Provedeným dokazováním soud vzal za prokázané následující skutečnosti:5. Z čestného prohlášení ze dne , datum, , rok, , soud vzal za prokázané, že žalovaná pečuje o domácnost , jméno FO, , nar. , datum, , a dohlíží na jeho dvě dcery, za což je žalované hrazena měsíční částka ve výši , částka, .6. Z faktury na částku , částka, ze dne , datum, , rok, , soud vzal za prokázané, že žalobkyně uhradila za dvě fotokompozitní výplně celkem částku , částka, .7. Z faktury na částku , částka, ze dne , datum, , rok, , soud vzal za prokázané, že léčba fixními aparáty v obou čelistech včetně fixní a snímatelné retence do 22 let bude žalobkyni stát celkovou částku , částka, .8. Z faktury na částku , částka, ze dne , datum, , rok, , soud vzal za prokázané, že žalobkyně uhradila za dvě fotokompozitní výplně celkem částku , částka, .9. Z faktury na částku , částka, ze dne , datum, , rok, , soud vzal za prokázané, že žalobkyně uhradila za dvě fotokompozitní výplně celkem částku , částka, .10. Z výpisu insolvenčního řízení vedeného na žalovanou, soud vzal za prokázané, že u , Anonymizováno, , spisová značka, je od , datum, je vůči žalované vedeno insolvenční řízení, , datum, bylo schváleno oddlužení.11. Z rozhodnutí , Anonymizováno, ze dne , datum, , č.j. , spisová značka, , soud vzal za prokázané, že žalobkyni byla přiznána výše výživného od , datum, do , datum, částkou , částka, a od , datum, nadále částkou , částka, . Při tomto rozhodnutí vycházel soud z následujících poměrů: tehdy nezletilá byla žákyní , Anonymizováno, , za obědy ve škole se hradilo cca , částka, měsíčně. Za, Anonymizováno, volnočasové aktivity se platilo , částka, (bez výdajů na vybavení, nákladů na závody apod.). Otci nezl. přibyla vyživovací povinnost k synovi, nar. , Anonymizováno, , bydlel ve společné domácnosti s dcerou, náklady bydlení přesahovaly , částka, , byl veden na ÚP a poté od , datum, byl zaměstnán se základní mzdou ve výši , částka, . V roce , Anonymizováno, bylo schváleno ins. soudem oddlužení otce. Matka měla exekuce, živil ji partner, pracovala pouze občas brigádně. Od , datum, pracovala u české pošty s průměrným příjmem , částka, , v předchozí době pracovala povětšinou na dohody o pracovní činnosti s příjmem kolem 10-, částka, . Matka měla ukončené střední vzdělání bez maturity, byla vyučena , Anonymizováno, . Dle názoru odvolacího soudu, skutečnost, že pracovala pouze brigádně a nechávala se živit přítelem, a v důsledku zadlužení spadla do insolvence, nemůže jít k tíži nezletilé. Je zdravá, mladá žena a nezodpovědnost matky nemůže být ve vztahu k plnění vyživovací povinnosti k dítěti tolerována.12. Z dokladů t