56 C 7/2025-68 — Obvodní soud pro Prahu 4

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 130 80,84 Kč spolu s příslušenstvím z titulu smlouvy o nájmu dopravního prostředku č. , Anonymizováno, uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou, na základě které bylo v období od , datum, do , datum, žalované přenecháno k užívání vozidlo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za měsíční nájemné , částka, včetně daně z přidané hodnoty. Následně byla smlouva prodloužena a dne , datum, na žádost žalované provedena výměna vozidla za vozidlo nižší kategorie , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, se změnou nájemného na , částka, měsíčně včetně daně z přidané hodnoty. Žalovaná od července 2024 přestala nájemné platit, stejně tak neuhradila poplatek za přenesení odpovědnosti za škody způsobené třetím osobám v zahraničí, žalobkyně proto smlouvu vypověděla a žalovaná odevzdala předmět nájmu zpět žalobkyni dne , datum, . Žalovaná následně přislíbila úhradu dlužné částky po poskytnutí slevy 10% z dlužné faktury. Dlužnou částku neuhradila ani na základě předžalobní výzvy.2. Žalovaná se vyjádřila tak, že nesouhlasí s fakturací k nájmu vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Předchozí vozidlo , Anonymizováno, , Anonymizováno, bylo žalobkyni vráceno , datum, z důvodu servisní prohlídky a osoba, která vozidlo, předávala, tvrdila, že pokud si žalovaná vozidlo ponechá, dojde k úspoře na nájmu nejméně 40% až 50% z pronájmu vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Cena za pronájem nebyla součástí předání vozidel a měla být dodatečně sepsána smlouva za novou cenu pro vozidlo , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, . Jelikož se jednalo o letní období s omezenými jízdami, považovala to za rozumné řešení. Neuznává účtování poplatku , částka, . K podpisu smlouvy nedošlo, po neshodě se žalobkyní se žalovaná rozhodla vozidlo vrátit , datum, .3. Žalobkyně vzala po podání žalobu částečně zpět, a to co do částky , částka, s příslušenstvím, neboť žalovaná tuto částku po podání žaloby uhradila, dále co do částky , částka, s příslušenstvím, neboť faktura za říjen 2024 obsahovala dvakrát poplatek za výjezd do zahraničí, který měl být účtován pouze jednou. Soud řízení zastavil dle § 96 odst. 2 a 4 občanského soudního řádu usnesením ze dne , datum, , , spisová značka, .4. Soud v řízení zjistil následující skutkový stav:5. Dne , datum, se žalobkyně písemně dohodla se žalovanou na užívání vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, registrační značky , Anonymizováno, , Anonymizováno, a to od , datum, do , datum, za částku , částka, měsíčně bez daně z přidané hodnoty. Součástí dohody bylo i povolení výjezdu do zahraničí (EU) za částku , částka, měsíčně bez daně z přidané hodnoty – v dohodě označeno pod položkou zahraniční pojištění. Nedílnou součástí písemné dohody jsou i obchodní podmínky žalobkyně (nájemní smlouva ze dne , datum, )6. Dne , datum, se žalobkyně se žalovanou písemně dohodla na užívání vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, registrační značky , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Součástí dohody bylo povolení výjezdu do zahraničí za poplatek , částka, měsíčně bez daně z přidané hodnoty – v dohodě označeno pod položkou zahraniční pojištění. Nedílnou součástí písemné dohody jsou i obchodní podmínky žalobkyně. Měsíční částka za užívání vozidla je v písemné dohodě uvedena ve výši , částka, bez daně z přidané hodnoty (nájemní smlouva ze dne , datum, ), skutečná měsíční výše nájemného však byla účastníky domluvena na , částka, bez daně z přidané hodnoty a , částka, včetně daně z přidané hodnoty vyjma měsíce října 2024, kdy byla žalované poskytnuta sleva ve výši 10% (emailová komunikace účastníků na čl. 30)7. Žalobkyně vystavila žalované fakturu k pronájmu vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za červen 2024 znějící na částku , částka, sestávající z nájemného ve výši , částka, bez daně z přidané hodnoty, tj. , částka, včetně daně z přidané hodnoty a poplatku za přenesení odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla třetím osobám v zahraničí ve výši , částka, bez daně z přidané hodnoty, tj. v částce , částka, včetně daně z přidané hodnoty, se splatností faktury 22. 7. 2024 (faktura za pronájem vozu červen 2024).8. Žalobkyně vystavila žalované fakturu k pronájmu vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za červenec 2024 znějící na částku , částka, sestávající z nájemného ve výši , částka, bez daně z přidané hodnoty, tj. , částka, včetně daně z přidané hodnoty a poplatku za přenesení odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla třetím osobám v zahraničí ve výši , částka, bez daně z přidané hodnoty, tj. v částce , částka, včetně daně z přidané hodnoty, se splatností faktury , datum, (faktura za pronájem vozu červenec 2024).9. Žalobkyně vystavila žalované fakturu k pronájmu vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za srpen 2024 znějící na částku , částka, sestávající z nájemného ve výši , částka, bez daně z přidané hodnoty, tj. , částka, včetně daně z přidané hodnoty a poplatku za přenesení odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla třetím osobám v zahraničí ve výši , částka, bez daně z přidané hodnoty, tj. v částce , částka, včetně daně z přidané hodnoty, se splatností faktury , datum, (faktura za pronájem vozu srpen 2024).10. Žalobkyně vystavila žalované fakturu k pronájmu vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za září 2024 znějící na částku , částka, sestávající z nájemného ve výši , částka, bez daně z přidané hodnoty, tj. , částka, včetně daně z přidané hodnoty a poplatku za přenesení odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla třetím osobám v zahraničí ve výši , částka, bez daně z přidané hodnoty, tj. v částce , částka, včetně daně z přidané hodnoty, se splatností faktury , datum, (faktura za pronájem vozu září 2024).11. Žalobkyně vystavila žalované fakturu k pronájmu vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za říjen 2024 znějící na částku , částka, sestávající z nájemného po uplatnění slevy 10% ve výši , částka, bez daně z přidané hodnoty, tj. , částka, včetně daně z přidané hodnoty a dvakrát poplatku za přenesení odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla třetím osobám v zahraničí ve výši , částka, bez daně z přidané hodnoty, tj. v částce , částka, včetně daně z přidané hodnoty, se splatností faktury , datum, (faktura za pronájem vozu říjen 2024).12. Ve všeobecných obchodních podmínkách žalobkyně je v části 5 upraven poplatek za povolení výjezdu za hranice České republiky s pronajatým vozem, který činí , částka, bez daně z přidané hodnoty, tedy , částka, včetně daně z přidané hodnoty (všeobecné obchodní podmínky žalobkyně platné od , datum, ).13. Žalovaná byla k úhradě dlužné částky vyzvána předžalobní výzvou (výzva ze dne , datum, spolu s doručenkou datové zprávy ze dne , datum, )14. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci. Žalobkyně se dohodla se žalovanou na zpoplatněném užívání vozidla zprvu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, od března 2024, následně od července 2024 na užívání vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , dále se dohodli na měsíční úhradě poplatku žalovanou za povolení výjezdu s vozidlem za hranice České republiky, který je upraven rovněž v obchodních podmínkách žalobkyně. Nájemné bylo v písemné dohodě uvedeno mezi účastníky ve výši , částka, měsíčně bez daně z přidané hodnoty pro vozidlo , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , tatáž výše nájemného byla v písemné dohodě uvedena i pro vozidlo , Anonymizováno, , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , skutečná výše nájemného však byla domluvena mezi účastníky ve výši , částka, měsíčně bez daně z přidané hodnoty vyjma října 2024, kdy nájemné po poskytnutí slevy činilo , částka, bez daně z přidané hodnoty. Žalovaná neuhradila nájemné za měsíce červenec až říjen 2024.15. Zjištěný skutkový děj soud posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“ nebo „občanský zákoník“)16. Podle § 2321 o. z. nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci na určitou dobu užívání dopravního prostředku a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.17. Podle § 2324 o. z. nájemce zaplatí nájemné po ukončení užívání dopravního prostředku; je-li však nájem ujednán na dobu delší než tři měsíce, platí nájemce nájemné ke konci každého kalendářního měsíce.18. Podle § 556 odst. 1 o. z. co je vyjádřeno slovy neb