9 C 174/2024-37 — Obvodní soud pro Prahu 4

Zdejší soud rozhodl rozsudkem č.j. , spisová značka, ze dne , datum, o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku , částka, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.Dne , datum, zaslal žalobce návrh na doplnění rozsudku, ve kterém argumentoval, že soud opomněl přiznat žalobci také nárok uplatnění v žalobě, a to paušální náhradu nákladů spojenou s uplatněním pohledávek za každý žalovaný nárok, tedy 5 x , částka, .Soud tímto dává za pravdu žalobci a v souladu s ustanovením § 166 o.s.ř. doplňuje rozhodnutí o chybějící části předmětu řízení tímto rozsudkem. Soud přiznává žalobci paušální náhradu nákladů spojenou s uplatněním řádně a v čas neuhrazené pohledávky, a to ke každému z uplatněných nároků na úhradu ceny provedené opravy, resp. údržby vozidel.