CS · EN DE FR brzy

10 C 336/2021-12 — Obvodní soud pro Prahu 5

ECLI: ECLI:CZ:OSPH05:2021:10.C.336.2021.1
Datum: 2021-11-02
Předmět: zrušení registrovaného partnerství
Ustanovení: ["§ 17 z. č. 115/2006 Sb.", "§ 16 z. č. 115/2006 Sb.", "§ 2 z. č. 115/2006 Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zrušení registrovaného partnerství. Aplikuje: § 17 (115/2006 Sb.), § 16 (115/2006 Sb.), § 2 (115/2006 Sb.).
Žalobkyně se návrhem podaným k soudu dne 29.9.2021 domáhala zrušení registrovaného partnerství se žalovanou. Uvedla, že partnerství bylo uzavřeno dne 9.3.2020, postupem času se začaly rozcházet názory partnerů na fungování společného soužití i společný život. Účastnice žijí odděleně, partnerský vztah již netrvá. Žalovaná se zrušením registrovaného partnerství souhlasila, k návrhu se připojila. V řízení bylo listinou doklad o registrovaném partnerství prokázáno, že účastnice prohlášením učiněným dne 9.3.2020 vstoupily do registrovaného partnerství. Nespornými tvrzeními účastníků má soud za prokázané, že účastnice fakticky nežijí jako partneři a již nemají dále zájem v registrovaném partnerství setrvat. Soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá (ust. § 16 zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství). Jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá a rozhodne o zrušení partnerství (ust. § 17 zák. č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství). V daném případě z provedeného dokazování vyplynulo, že registrované partnerství účastnic vzniklo na základě jejich prohlášení učiněného osobně před matričním úřadem (ust. § 2 zák. č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství). Jedna z partnerek podala u soudu návrh na zrušení registrovaného partnerství, ke kterému se druhá z partnerek připojila. Na základě uvedeného tedy postupoval soud v souladu s ust. § 17 zák. č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a registrované partnerství účastníků zrušil. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s ust. § 399 odst. 2 ve spojení s ust. § 23 z.ř.s., z něhož vyplývá, že v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských zásadně nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Podmínky k takovému postupu však soud v projednávané věci neshledal.

Citovaná ustanovení

§ 16 (115/2006 Sb.)§ 17 (115/2006 Sb.)§ 2 (115/2006 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.