7 C 74/2022-24 — Obvodní soud pro Prahu 5

Žalobou došlou zdejšímu soudu dne 9.8.2022 se manželka domáhala rozvodu manželství s manželem. Jak vyplývá z oddacího listu vystaveného dne [datum] Úřadem městské části Praha 13, manželství bylo uzavřeno dne [datum]. Účastníci nemají společných dětí. Z podání a výpovědi manželky soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno z důvodů citového vztahu. Během manželství ale došlo mezi ní a manželem k názorovým rozdílům na společný život. Vyloučila, že by manželství mohlo být obnoveno. Manžel ve svém podání uvedl, že souhlasí s rozvodem manželství. Podle ust. § 755 odst.1 zákona č. 89/2012 Sb., NOZ, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Po provedeném dokazování soud dospěl k názoru, že všechny podmínky, které zákon klade, na rozvodové řízení byly splněny. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno. Oba účastníci k sobě ztratili citový vztah, delší dobu spolu nežijí jako manželé, nežijí ani ve společné domácnosti. Soud má za prokázané, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Skutečnost, že je manželství manželky a manžela tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení, spatřuje soud především ve skutečnosti, že se manželé natolik odcizili, že už netvoří společnou domácnost. Toto má zřejmě své kořeny ve skutečnosti, že povahové rysy a představy o společném životě jsou rozdílné. Samotným důvodem rozvratu je pak rozdílnost povah. Proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Výrok II. o nákladech řízení je odůvodněn § 23 z.ř.s., když okolnosti případu ani poměry účastníků nezavdávají příčinu k přiznání náhrady nákladů řízení některé ze stran.