13 C 528/2024-19 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se podanou žalobou po žalované domáhala zaplacení žalované částky. Svůj nárok odůvodnila tím, že se žalovanou uzavřela dne 14. 12. 2021 smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Žalobkyně se žalovanou dále uzavřela dne 14. 12. 2021, dne 13. 6. 2022 a dne 27. 7. 2022 kupní smlouvu a dohodu o splátkách ceny zařízení, na základě kterých se žalovaná zavázala zaplatit kupní cenu za zařízení v pravidelných měsíčních splátkách na základě měsíčního vyúčtování s tím, že ocitne-li se žalovaná v prodlení s úhradou některé splátky déle než 30 dní po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna zbývající část kupní ceny zesplatnit. Žalobkyně se žalovanou uzavřela dále dne 31. 5. 2022 smlouvu, na základě které se žalovaná zavázala žalobkyni platit cenu za pronájem zařízení a další poplatky se správou, údržbou a instalací zařízení. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou vyúčtování č. 848882160 splatného dne 28. 7. 2022, z něhož si žalobkyně nárokovala částku 42 Kč za platby třetím stranám, částku 50 Kč za splátku zařízení a částku 70 Kč za pronájem zařízení, vyúčtování č. 853767675 splatného dne 28. 8. 2022, z něhož si žalobkyně nárokovala částku 126 Kč za platby třetím stranám, částku 500 Kč za splátky zařízení a částku 70 Kč za pronájem zařízení, vyúčtování č. 858613529 splatného dne 28. 9. 2022, z něhož si žalobkyně nárokovala celkem částku 850 Kč za splátky zařízení a částku 70 Kč za pronájem zařízení, vyúčtování č. 863358885 splatného dne 28. 10. 2022, z něhož si žalobkyně nárokovala částku 850 Kč za splátky zařízení a částku 70 Kč za pronájem zařízení, vyúčtování č. 868338442 splatného dne 28. 11. 2022, z něhož si žalobkyně nárokovala částku 850 Kč za splátky zařízení a částku 70 Kč za pronájem zařízení, vyúčtování č. 873227806 splatného dne 28. 12. 2022, z něhož si žalobkyně nárokovala částku 850 Kč za splátky zařízení a částku 70 Kč za pronájem zařízení, vyúčtování č. 878108640 splatného dne 28. 1. 2023, z něhož si žalobkyně nárokovala částku 850 Kč za splátky zařízení a částku 70 Kč za pronájem zařízení, a vyúčtování č. 883121151 splatného dne 28. 2. 2023, z něhož si žalobkyně nárokovala částku 15 350 Kč za doplacení splátek zařízení, částku 4 792 Kč jako doúčtování slevy pro nedodržení smluvních podmínek a částku 13 Kč za pronájem zařízení. Žalovaná žalobkyni ničeho nezaplatila, ačkoli byla i předžalobně upomenuta.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud pak při rozhodování vycházel z tvrzení žalobkyně a z důkazů, které označila k prokázání svých tvrzení. Jelikož se žádný z účastníků k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, nevyjádřil, soud postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a § 101 odst. 4 o. s. ř. ústní jednání ve věci nenařídil, neboť má za to, že věc bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů.4. S ohledem na shora uvedené soud rozhodoval pouze na základě předložených listinných důkazů a učinil následující závěr o skutkovém stavu:5. Žalobkyně se žalovanou uzavřela smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, na základě které byly žalované poskytnuty sjednané služby, přičemž žalovaná se zavázala za tyto služby platit sjednané ceny v rámci vyúčtování žalobkyně (potvrzení smlouvy č. , hodnota, o poskytování zvýhodněných podmínek ze dne 14. 12. 2021, všeobecné podmínky pro poskytování služeb žalobkyně, ceník žalobkyně platný od 9. 6. 2022, podmínky služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, rozpis služeb ze dne 14. 12. 2021). Žalobkyně se žalovanou dále uzavřela smlouvu o nájmu koncového zařízení, na základě které žalobkyně přenechala žalované k dočasnému užívání koncové zařízení , Anonymizováno, žalovaná se zavázala žalobkyni platit měsíční nájemné ve výši 70 Kč (potvrzení smlouvy č. , hodnota, o nájmu koncového zařízení ze dne 31. 5. 2022, potvrzení o uzavření dohody o splátkách ceny zařízení ze dne 14. 12. 2021). Žalobkyně se žalovanou dále uzavřela několik kupních smluv, a to konkrétně na zařízení , Anonymizováno, , jehož kupní cenu se žalovaná zavázala splatit ve 24 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 350 Kč, přičemž žalovaná při uzavření této smlouvy uhradila část kupní ceny v částce 201 Kč (potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, ze dne 27. 7. 2022, vyúčtování č. 119111782, podmínky služby Vodafone splátky), dále na zařízení , Anonymizováno, , jehož kupní cenu se žalovaná zavázala splatit ve 24 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 450 Kč, přičemž žalovaná při uzavření smlouvy uhradila část kupní ceny v částce 201 Kč (potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, ze dne 13. 6. 2022, vyúčtování č. , hodnota, , podmínky služby Vodafone splátky), a dále na zařízení , Anonymizováno, , jehož kupní cenu se žalovaná zavázala splatit ve 24 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 50 Kč, přičemž žalovaná při uzavření smlouvy uhradila část kupní ceny v částce 2 477 Kč (potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, ze dne 14. 12. 2021, vyúčtování č. 118481193, podmínky služby Vodafone splátky). Žalobkyně postupně žalované vystavila za sjednané služby vyúčtování č. 848882160 na částku 6 315,36 Kč splatné dne 28. 7. 2022, z něhož si žalobkyně nárokovala celkem částku 162 Kč, vyúčtování č. 853767675 na částku 6 844,34 Kč splatné dne 28. 8. 2022, z něhož si žalobkyně nárokovala celkem částku 696 Kč, vyúčtování č. 858613529 na částku 11 329,05 Kč splatné dne 28. 9. 2022, z něhož si žalobkyně nárokovala celkem částku 920 Kč, vyúčtování č. 863358885 na částku 6 877,51 Kč splatné dne 28. 10. 2022, z něhož si žalobkyně nárokovala celkem částku 920 Kč, vyúčtování č. 868338442 na částku 6 877,51 Kč splatné dne 28. 11. 2022, z něhož si žalobkyně nárokovala celkem částku 920 Kč, vyúčtování č. 873227806 na částku 6 877,51 Kč splatné dne 28. 12. 2022, z něhož si žalobkyně nárokovala celkem částku 920 Kč, vyúčtování č. 878108640 na částku 6 877,51 Kč splatné dne 28. 1. 2023, z něhož si žalobkyně nárokovala celkem částku 920 Kč, a vyúčtování č. 883121151 na částku 30 829,62 Kč splatné dne 28. 2. 2023, z něhož si žalobkyně nárokovala celkem částku 20 155 Kč (vyúčtování č. 848882160 ze dne 10. 7. 2022, vyúčtování č. 853767675 ze dne 10. 8. 2022, vyúčtování č. 858613529 ze dne 10. 9. 2022, vyúčtování č. 863358885 ze dne 10. 10. 2022, vyúčtování č. 868338442 ze dne 10. 11. 2022, vyúčtování č. 873227806 ze dne 10. 12. 2022, vyúčtování č. 878108640 ze dne 10. 1. 2023, vyúčtování č. 883121151 ze dne 10. 2. 2023). Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná neplnila své povinnosti a vyúčtování nehradila řádně a včas, žalobkyně jí předmětné smlouvy vypověděla a vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky (oznámení o ukončení poskytování služeb ze dne 10. 2. 2023). Žalovaná se ocitla v prodlení s úhradou částky v celkové výši 25 611,79 Kč, a to přestože byla i předžalobně upomenuta (předžalobní upomínka ze dne 19. 5. 2023 včetně potvrzení o podání).6. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru o skutkovém stavu. Žalobkyně uzavřela se žalovanou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, na základě které se žalovaná zavázala hradit služby dle vyúčtování žalobkyně, dále smlouvu o nájmu koncového zařízení, na základě které žalobkyně přenechala žalované k dočasnému užívání koncové zařízení a žalovaná se zavázala žalobkyni platit nájemné, a také několik kupních smluv na zařízení, kdy se žalovaná zavázala uhradit kupní cenu za výše uvedená zařízení v pravidelných měsíčních splátkách. Žalovaná však neplnila své povinnosti, když vyúčtování za poskytnuté služby nehradila řádně a včas, pročež jí žalobkyně vypověděla předmětné smlouvy. Žalovaná tak ke dni podání žaloby žalobkyni dluží celkem 25 611,79 Kč. Žalovaná žalobkyni ani přes výzvu ničeho neuhradila.7. Po takto provedeném řízení soud další dokazování neprováděl. Na základě shora citovaných listinných důkazů dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána po právu. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně se žalovanou uzavřely smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací ve smyslu § 63 a § 64 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, a dále kupní smlouvu dle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a nájemní smlouvu ve smyslu § 2201 o. z. Žalobkyně účtovala na základě výše uvedených vyúčtování částky za poskytnuté služby a také částku za pronájem a koupi zařízení, které žalovaná nehradila, pročež žalobkyně žalované uzavřené smlouvy vypověděla. Soud pak vzal za zjištěné, že žalovaná žalobkyni ničeho neuhradila. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a neuvedla na svou obranu žádné skutečnosti, jimiž by nárok žalobkyně jakkoliv zpochybnila. Vzhledem k uvedenému rozhodl soud tak