16 C 76/2025-19 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 19. 3. 2025 domáhala prostřednictvím zdejšího soudu po žalovaném zaplacení částky ve výši 78 674 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný uzavřel dne 18. 8. 2022 se společností , právnická osoba, , IČO: , IČO, , jako právním předchůdcem žalobkyně Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (dále jen „Smlouva 1.“). Na základě uzavřené Smlouvy 1. poskytl právní předchůdce žalobkyně žalovanému částku ve výši 20 000 Kč (dále jen „úvěr“ nebo „jistina“), a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy 1., což žalovaný potvrdil svým podpisem dané smlouvy. V souvislosti s poskytnutým úvěrem se žalovaný zavázal uhradit ve prospěch právního předchůdce žalobkyně částku ve výši 17 362 Kč, představující součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy 1. ve výši 9 942 Kč s úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně sjednanou na základě Smlouvy, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 3 996 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky, poplatku a částky sjednaného pojistného se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 52 týdenních splátkách po 719 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 17. 8. 2023. Žalovaný neplnil smluvní podmínky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy 1. Od uzavření Smlouvy 1. do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek uhradil žalovaný celkem částku 17 220 Kč, následně však již ničeho. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy 1., včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 10. 2024 žalobkyni jako novému věřiteli. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně požaduje po žalovaném z titulu Smlouvy 1. zaplacení: 1) celkové dlužné částky ve výši 20 142 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 12 815,17 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 7 326,83 Kč; 2) kapitalizovaných úroků ve výši 2 403,91 Kč; 3) kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 2 264,01 Kč; 4) úroků ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12 815,17 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení; 5) úroků z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12 815,17 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení. Žalovaný dále uzavřel dne 7. 6. 2021 se společností , právnická osoba, , IČO: , IČO, , jako právním předchůdcem žalobkyně Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (dále jen „Smlouva 2.“). Na základě uzavřené Smlouvy 1. poskytl právní předchůdce žalobkyně žalovanému částku ve výši 49 000 Kč (dále jen „úvěr“ nebo „jistina“), a to v hotovosti v den uzavření Smlouvy 2., což žalovaný potvrdil svým podpisem dané smlouvy. V souvislosti s poskytnutým úvěrem se žalovaný zavázal uhradit ve prospěch právního předchůdce žalobkyně částku ve výši 61 652 Kč, představující součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání Smlouvy 2. ve výši 47 241 Kč s úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně sjednanou na základě Smlouvy, částku za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 10 202 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky, poplatku a částky sjednaného pojistného se žalovaný zavázal uhradit v hotovosti v 21 měsíčních splátkách po 5 270 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na 7. 3. 2023. Žalovaný neplnil smluvní podmínky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze Smlouvy 2. Od uzavření Smlouvy 2. do podpisu Smlouvy o postoupení pohledávek uhradil žalovaný celkem částku 52 120 Kč, následně však již ničeho. Pohledávka vyplývající z výše uvedené Smlouvy 2., včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 10. 2024 žalobkyni jako novému věřiteli. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Žalobkyně požaduje po žalovaném z titulu Smlouvy 2. zaplacení: 1) celkové dlužné částky ve výši 58 532 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 34 692,12 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 23 839,88 Kč; 2) kapitalizovaných úroků ve výši 9 101,48 Kč; 3) kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 8 152,65 Kč; 4) úroků ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 34 692,12 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení; 5) úroků z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 34 692,12 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Vzhledem k tomu, že v projednávané věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, jednal soud v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o.s.ř.“) a ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem souhlasili.4. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, přičemž vycházel z obsahu spisu (§ 101 odst. 3 o.s.ř.) i z provedených listinných důkazů (§ 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 129 odst. 1 o.s.ř.). Po provedeném dokazování soud učinil za použití § 132 o.s.ř. tento závěr o skutkovém stavu:5. Právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba, jako „Věřitel“ a žalovaný jako „Zákazník“ uzavřeli dne 18. 8. 2022 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (dále rovněž jako „Smlouva 1.“), jejímž předmětem byl spotřebitelský úvěr v částce 22 000 Kč. Žalovaný se rovněž zavázal v souvislosti s touto Smlouvou 1. zaplatit za tento spotřebitelský úvěr poplatek v částce 15 483 Kč, vypočtený jako součet následujících kalkulačních položek: 1) úrok ve výši 9 395 Kč, 2) částka za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč, 3) částka za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 3 996 Kč. Sjednáno bylo rovněž Doplňkové pojištění v celkové výši za dobu pojištění 1 924 Kč. Celkovou částku 37 362 Kč se žalovaný zavázal zaplatit v 52 týdenních splátkách po 719 Kč. Úroková sazba byla sjednána ve výši 86 %, roční procentní sazba nákladů (RPSN) poté 162,08 %. Ze Smlouvy 1. je konečně zřejmé, že úvěr ve výši 20 000 Kč byl žalovanému poskytnut v hotovosti, když vyplacena mu byla částka snížená o zůstatek celkové dlužné částky žalovaného z dříve uzavřené smlouvy o zápůjčce, a to částka celkem 10 605 Kč. Uvedené skutečnosti má soud za prokázané Smlouvou o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 18. 8. 2022 ve spojení se Smluvními podmínkami ke smlouvě o spotřebitelském úvěru a Tabulkou umoření ze dne 25. 10. 2024. Mezi účastníky nebylo sporováno, že na takto poskytnutý úvěr žalovaný uhradil doposavad částku ve výši 17 220 Kč; následně již neuhradil ničeho, přestože byl o úhradu dluhu žalovaný žalobkyní upomenut (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne 31. 12. 2024 ve spojení s podacím lístkem z téhož dne). Uvedená pohledávka právního předchůdce žalobkyně za žalovaným z titulu Smlouvy byla následně postoupena na žalobkyni na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 10. 2024, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 29. 7. 2024; uvedené skutečnosti má soud za prokázané Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 21. 10. 2024 ve spojení se seznamem postoupených pohledávek a dopisem ze dne 29. 7. 2024 ve spojení s podacím lístkem ze dne 11. 11. 2024. Před uzavřením úvěrové smlouvy byly ze strany právního předchůdce žalobkyně zjišťovány poměry žalovaného vyplněním údajů v rámci zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne 18. 8. 2022; byť žalovaný v těchto zákaznických kartách svým podpisem potvrdil, že finanční údaje na daných žádostech jsou úplné a pravdivé a byly zástupcem Providentu zaznamenány dle ověřených dokumentů (pracovní smlouvy, výplatní pásky), žádné další listiny co do zjišťování a ověřování úvěruschopnosti žalovaného v tomto směru žalobkyní předloženy nebyly.6. Právní předchůdce žalobkyně společnost , právnická osoba, jako „Věřitel“ a žalovaný jako „Zákazník“ dále uzavřeli dne 7. 6. 2021 Smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (dále rovněž jako „Smlouva 2.“), jejímž předmětem byl spotřebitelský úvěr v částce 49 000 Kč. Žalovaný se rovněž zavázal v souvislosti s touto Smlouvou 2. zaplatit za tento spotřebitelský úvěr poplatek v částce 58 943 Kč, vypočtený jako součet následujících kalkulačních položek: 1) úrok ve výši 47 241 Kč, 2) částka za zpracování spotřebitelského úvěru ve výši 1 500 Kč, 3) částka za rozšířenou doplňkovou službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 10 202 Kč. Sjednáno bylo rovněž Doplňkové pojištění v celkové výši za dobu pojištění 2 709 Kč. Celkovou částku 110 652 Kč se žalovaný zavázal zaplatit v 21 měsíčních splátkách po 5 270 Kč. Úroková sazba byla sjednána ve výši 86 %, roční procentní sazba nákladů (RPSN) poté 134,55 %. Ze Smlouvy 2. je konečně zřejmé, že úvěr ve výši 49 000 Kč byl žalovanému poskytnut v hotovosti, když vyplacena mu byla částka snížená o zůstatek celkové dlužné částky žalovaného z dříve uzavřené s