ECLI: ECLI:CZ:OSPH05:2025:5.C.72.2025.1 Datum: 2025-03-28 Předmět: o 45 148,91 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb. ["smlouva o sdružení""uznání dluhu""dodávky energie""odstoupení od smlouvy"]
O co šlo: o 45 148,91 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č)
1. Žalobkyně se podanou žalobou po žalovaném domáhala zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Svůj nárok odůvodnila tím, že se žalovaným uzavřela dne 19. 9. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na, Anonymizováno, základě které dodávala žalovanému plyn do odběrného místa na adrese , adresa, (dále jen „odběrné místo“). Žalobkyně žalovanému za dodaný plyn vystavila fakturu variabilní symbol , var. symbol, se splatností k 27. 6. 2023, kterou však žalovaný co do částky 14 247,47 Kč zcela neuhradil, přičemž dne 6. 11. 2023 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej splatit v osmi splátkách. Protože žalovaný opakovaně porušil své povinnosti vyplývající ze smlouvy, žalobkyně od smlouvy dne 16. 4. 2024 odstoupila a vyúčtovala žalovanému v souladu se smlouvou smluvní pokutu ve výši 16 000 Kč, a to vyúčtováním variabilní symbol , var. symbol, splatným dne 29. 4. 2024. Žalobkyně se žalovaným dále dne 19. 1. 2023 uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa, za což mu vystavila fakturu variabilní symbol , var. symbol, znějící na částku 103,98 Kč splatnou dne 12. 2. 2024, kterou však žalovaný neuhradil. Žalobkyně se žalovaným dále dne 18. 8. 2023 uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které dodávala žalovanému plyn do odběrného místa, za což mu vystavila fakturu variabilní symbol , var. symbol, znějící na částku 12 496,61 Kč (z čehož si žalobkyně nárokuje částku 12 296,61 Kč) splatnou dne 6. 5. 2024, kterou však žalovaný neuhradil. Žalobkyně následně vystavila opravný daňový doklad variabilní symbol , var. symbol, znějící na částku 2 300,85 Kč se splatností 3. 7. 2024, který žalovaný taktéž neuhradil. Strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč pro každý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní, kdy v souladu s tímto ujednáním žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 500 Kč za prodlení se zaplacením záloh a splátek dohody a dále 200 Kč za nezaplacení faktur. Žalovaný žalobkyni ničeho nezaplatil, ačkoli byl i předžalobně upomenut.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Jelikož žalobkyně k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, uvedla, že s tímto souhlasí, a žalovaný se nijak nevyjádřil, soud postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a § 101 odst. 4 o. s. ř. ústní jednání ve věci nenařídil, neboť má za to, že věc bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů.4. S ohledem na shora uvedené soud rozhodoval pouze na základě předložených listinných důkazů a učinil následující závěr o skutkovém stavu:5. Žalobkyně se žalovaným uzavřela dne 19. 9. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které poskytovala žalovanému dodávky plynu do zvoleného odběrného místa a žalovaný se zavázal za tyto dodávky platit sjednanou cenu (smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 19. 9. 2022, ceník plynu platný od 9. 9. 2022, obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018). Žalobkyně vystavila žalovanému za dodávky plynu za období od 19. 1. 2023 do 23. 5. 2023 vyúčtování č. 231501674035 ze dne 7. 6. 2023 znějící na částku 14 347,47 Kč se splatností 27. 6. 2023, které žalovaný neuhradil, přičemž strany následně uzavřely dne 6. 11. 2023 dohodu o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu, ve které žalovaný tento svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej splatit v osmi splátkách, což však porušil (vyúčtování č. 231501674035 ze dne 7. 6. 2023, dohoda o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 6. 11. 2023, upomínka ze dne 1. 12. 2023). Žalobkyně se žalovaným dále dne 18. 8. 2023 uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které poskytovala žalovanému dodávky plynu do zvoleného odběrného místa a žalovaný se zavázal za tyto dodávky platit sjednanou cenu (smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 18. 8. 2023, ceník plynu platný od 1. 8. 2023, obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 7/2023). Na základě této smlouvy si strany pro případ opakovaného porušení platební povinnosti ujednaly smluvní pokutu v částce 800 Kč vynásobenou počtem kalendářních měsíců do konce sjednané doby trvání smlouvy (smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 18. 8. 2023). Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za porušení smluvních podmínek ve výši 16 000 Kč (tj. za 20 měsíců), a to vyúčtováním č. 20170016511 ze dne 17. 4. 2024 se splatností k 29. 4. 2024 (vyúčtování smluvní pokuty č. 20170016511 ze dne 17. 4. 2024). Žalobkyně dále vystavila žalovanému za dodávky plynu za období od 24. 5. 2023 do 9. 4. 2024 vyúčtování č. 231501837557 ze dne 16. 4. 2024 znějící na částku 12 496,61 Kč (z čehož si žalobkyně nárokuje částku 12 296,61 Kč) se splatností k 6. 5. 2024, a dále za období od 24. 5. 2023 do 9. 4. 2024 opravné vyúčtování č. 110002278764 ze dne 13. 6. 2024 znějící na částku 2 300,85 Kč se splatností k 3. 7. 2024 (vyúčtování č. 231501837557 ze dne 16. 4. 2024, opravné vyúčtování 110002278764 ze dne 13. 6. 2024). Za prodlení s úhradou faktur žalobkyně žalovanému v souladu se smlouvou vyúčtovala fakturou č. 151900553700 ze dne 19. 7. 2024 smluvní pokutu ve výši 200 Kč, a to 100 Kč za každý případ prodlení delší než 10 dní (smlouva o sdružených službách dodávky plynu, faktura č. 151900553700 ze dne 19. 7. 2024). Protože žalovaný opakovaně porušil své povinnosti vyplývající ze smlouvy a nehradil vyúčtování řádně a včas, žalobkyně od smlouvy dopisem ze dne 16. 4. 2024 odstoupila (odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 16. 4. 2024 včetně podacího archu). Žalobkyně se žalovaným dále dne 26. 1. 2023 uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které poskytovala žalovanému dodávky elektřiny do zvoleného odběrného místa a žalovaný se zavázal za tyto dodávky platit sjednanou cenu (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 26. 1. 2023, ceník elektřiny platný od 1. 1. 2023, obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018). Žalobkyně vystavila žalovanému za dodávky elektřiny za období od 1. 1. 2024 do 15. 1. 2024 vyúčtování č. 231501792223 ze dne 23. 1. 2024 znějící na částku 103,98 Kč se splatností k 12. 2. 2024 (vyúčtování č. 231501792223 ze dne 23. 1. 2024). Z důvodu objektivní nemožnosti žalobkyně plnit své závazky ze smlouvy žalobkyně od smlouvy dopisem ze dne 23. 1. 2024 odstoupila (oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 23. 1. 2024). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu také předžalobní upomínkou, žalovaný však žalobkyni ničeho nezaplatil (předžalobní výzva ze dne 2. 10. 2024 a ze dne 4. 12. 2024 včetně podacích archů).6. V řízení bylo shora uvedenými listinnými důkazy prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřeli v souladu s § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen „energetický zákon“), smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do zvoleného odběrného místa a žalovaný se za něj zavázal žalobkyni hradit stanovenou cenu. Žalobkyně účtovala žalovanému za dodaný plyn v rámci vyúčtování sjednanou cenu, avšak žalovaný vyúčtování řádně a včas nehradil. Žalovaný svůj dluh uznal ve smyslu § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) a zavázal se jej uhradit v pravidelných měsíčních splátkách, což však porušil. Žalobkyně se žalovaným dále uzavřeli v souladu s § 50 odst. 2 energetického zákona smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a žalovaný se za ni zavázal hradit stanovenou cenu, což však porušil, když neuhradil řádně a včas vyúčtování. Za opakované porušování povinností naúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu v souladu se smluvními ujednáními. Soud pak vzal za zjištěné, že žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a neuvedl na svou obranu žádné skutečnosti, jimiž by nárok žalobkyně jakkoliv zpochybnil. Vzhledem k uvedenému rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku, když s ohledem k prodlení žalovaného s plněním peněžitého dluhu dle § 1970 o. z. současně rozhodl o příslušenství pohledávky, které je tvořeno zákonným úrokem z prodlení, jehož výše je stanovena v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l o. s. ř. za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 4 226 Kč. Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 806 Kč, z odměny za zastoupení advokátem ve výši 500 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení a předžalobní výzva) podle § 14b odst. 1 a § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen „advokátní tarif“) ve znění účinném do 31.