14 C 206/2023-32 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobkyně se žalobou podanou zdejšímu soudu dne 19. 7. 2023 domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím z titulu nezaplacené odměny za poskytnutí právních služeb žalobkyní žalovanému. Žalobkyně tvrdila, že v trestním řízení [číslo jednací] [anonymizováno] [číslo] u Obvodního soudu pro Prahu 7, vedeného proti žalovanému jí bylo přiděleno zastupování a obhajoba za sjednanou odměnu pro advokáta ve výši 2000 korun za hodinu, žalovaný s těmito podmínkami souhlasil, žalobkyně provedla zadanou práci, ale nedostala zaplaceno za 12 hodin odpracovaných na případu, konkrétně za přípravu na jednání soudu dne 10.03.2023 ve věci [číslo] [anonymizováno] [číslo] Obvodního soudu [obec a číslo] – 1 hodina, účast na soudním jednání o vazbě dne 10. 03. 2023 v 09:00 hod. ve věci [číslo] Obvodního soudu [obec a číslo] – 2 hod, přípravu na hlavní jednání soudu s návštěvou soudu k přezkoumání materiálů ve věci [číslo] Obvodního soudu pro Prahu 7 – 2 hod, rozbor písemných důkazů získaných z případu /2 svazky, celkem 290 stran/ - 2 hod., žádost Obvodnímu soudu pro Prahu 7 o obdržení disku s kopií video materiálů - 0:30 hod., návštěvu Obvodního soudu [obec a číslo] k zaplacení poplatku a obdržení 2 ks. disky – 1 hodina, poplatek za 2 ks. disky po 50 korunách (celkem 100 korun) – 0,30 hod. a účast na hlavním soudu jednaní dne 29.03.2023 v 09:00 hod. ve věci [číslo] Obvodního soudu pro Prahu 7 – 3 hod., tedy celkem za částku 24 100 Kč. Dne 29.03.2023 v budově Obvodního soudu pro Prahu 7 žalobkyně prostřednictvím [příjmení] [jméno] [příjmení] vyzvala žalovaného k zaplacení za poskytnuté právní služby, písemně jej poté vyzvala výzvou ze dne 13. 4. 2023 doručenou poštou žalovanému do věznice. 2. Vzhledem k tomu, že se nepodařilo zjistit pobyt žalovaného, ustanovil soud žalované opatrovníka podle 29 odst. 3 o. s. ř., kterému doručil žalobu dne 16. 10. 2023. Opatrovník souhlasil s vyhověním žalobě. 3. Provedeným dokazováním (listinami podací lístek adresovaný žalovanému doporučeně 6.4.2023, výzva k plnění, protokol o vazebním zasedání sp.zn. [spisová značka], emailová korespondence ze dne 7.3.2023, 2.3.2023, protokol o hlavním líčení ze dne 29.3.2023 sp.zn. 24T 24/2023, plná moc ze dne 3.2.2023, výslech svědka [příjmení] [jméno] [příjmení]) soud zjistil tento skutkový stav: v trestním řízení [číslo jednací] [anonymizováno] [číslo] u Obvodního soudu pro Prahu 7, vedeného proti žalovanému bylo žalobkyni přiděleno zastupování a obhajoba za sjednanou odměnu pro advokáta ve výši 2000 korun za hodinu (celkem, žalovaný s těmito podmínkami souhlasil, žalobkyně provedla zadanou práci, ale nedostala zaplaceno za 12 hodin odpracovaných na případu, konkrétně za přípravu na jednání soudu dne 10.03.2023 ve věci [číslo] [anonymizováno] [číslo] Obvodního soudu [obec a číslo] – 1 hodina, účast na soudním jednání o vazbě dne 10. 03. 2023 v 09:00 hod. ve věci [číslo] Obvodního soudu [obec a číslo] – 2 hod, přípravu na hlavní jednání soudu s návštěvou soudu k přezkoumání materiálů ve věci [číslo] Obvodního soudu pro Prahu 7 – 2 hod, rozbor písemných důkazů získaných z případu /2 svazky, celkem 290 stran/ - 2 hod., žádost Obvodnímu soudu pro Prahu 7 o obdržení disku s kopií video materiálů - 0:30 hod., návštěvu Obvodního soudu [obec a číslo] k zaplacení poplatku a obdržení 2 ks. disky – 1 hodina, poplatek za 2 ks. disky po 50 korunách (celkem 100 korun) – 0,30 hod. a účast na hlavním soudu jednaní dne 29.03.2023 v 09:00 hod. ve věci [číslo] Obvodního soudu pro Prahu 7 – 3 hod, tedy celkem za částku 24 100 Kč. Dne 29.03.2023 v budově Obvodního soudu pro Prahu 7 žalobkyně vyzvala prostřednictvím [příjmení] [jméno] [příjmení] žalovaného k zaplacení za poskytnuté právní služby, písemně jej poté vyzvala výzvou ze dne 13. 4. 2023 doručenou poštou žalovanému do věznice. 4. Protože se žalobkyni podařilo prokázat žalobní tvrzení, soud žalobě vyhověl, po právní stránce nárok žalobkyně posoudil podle zák č. 85/1996 Sb., o advokacii a vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, o příslušenství rozhodl podle § 1970 o.z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 15 364 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 964 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 24 100 Kč sestávající z částky 2 100 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 2 100 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 2 100 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 2 100 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé (vyjádření k výzvě soudu ohledně pravomoci a příslušnosti) dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 2 100 Kč za účast při přípravě jednání dle § 11 odst. 2 písm. g) a. t. a z částky 2 100 Kč za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. ze dne 30. 10. 2023 včetně šesti paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t..