ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2024:11.C.396.2024.1 Datum: 2024-12-16 Předmět: o zaplacení částky 10 960 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb."] ["pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: o zaplacení částky 10 960 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb."])
Žalobkyně se podanou žalobou dne 8. 7. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení částky 10 960 Kč s příslušenstvím z titulu nesplnění zákonné povinnosti vlastníka/provozovatele motorového vozidla sjednat pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, kdy konkrétně v daném případě žalovaný jako vlastník, resp. provozovatel vozidla, neměl k vozidlu RZ , SPZ, , evidovanému v registru silničních vozidel jako provozovanému, uzavřeno pojištění odpovědnosti po období od 11. 7. 2023 do 21. 12. 2023, v důsledku čehož mu vznikla povinnost k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla ve výši 10 660 Kč (164 nepojištěných dnů á 65 Kč), splatného dne 23. 4. 2024. S připočtením částky 300 Kč představující výši nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek tak žalovanému vznikl dluh v celkové výši 10 960 Kč, který nezaplatil ani na základě písemné předžalobní výzvy k plnění. Žalobkyně současně požádala o přiznání zákonného úroku z prodlení specifikovaného ve výroku I. tohoto rozsudku.Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.Na den 16. 12. 2024 nařídil soud ve věci jednání, k němuž předvolal obě strany. Právní zástupkyně žalobkyně svou neúčast u jednání předem řádně omluvila, žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení.Provedeným dokazováním bylo po skutkové stránce prokázáno, že žalovaný byl v rozhodném období od 11. 7. 2023 do 21. 12. 2023 vlastníkem/provozovatelem předmětného vozidla RZ , SPZ, , evidovaného v registru silničních vozidel jako provozovaného, aniž by k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (viz Informace z Registru silničních vozidel a Zjištěné údaje o vozidla a o povinných osobách), kdy při denní sazbě á 65 Kč činí výše příspěvku za nepojištěné období v délce 164 dnů částku 10 660 Kč. K zaplacení této částky žalobkyně vyzvala žalovaného písemným podáním ze dne 8. 2. 2024 s poskytnutou lhůtou 60 dnů (viz písemná výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 8. 2. 2024 včetně dokladu o doručení), v důsledku čehož nastala splatnost příspěvku dne 23. 4. 2024. Následně žalovaná upomenula žalovaného o úhradu nedoplatku dopisem ze dne 17. 5. 2024 a před podáním žaloby rovněž i písemnou výzvou ze dne 10. 6. 2024 (viz cit. písemné upomínky ze dne 17. 5. 2024 a 10. 6. 2024 včetně dokladu o doručení).Po právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný coby vlastník/provozovatel předmětného motorového vozidla, evidovaného v registru silničních vozidel jako provozovaného, k němu neměl v rozhodném období uzavřeno zákonné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, v důsledku čehož mu tak vznikla povinnost podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), účinného do 31. 3. 2024, zaplatit příspěvek do garančního fondu , Anonymizováno, . Současně mu vznikla i povinnost zaplatit poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 téhož zákona ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. V daném případě žalovaný neuhradil příspěvek a po uplynutí lhůty uvedené ve výzvě k plnění se dostal do prodlení s jeho úhradou, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit vedle samotné částky 10 960 Kč i zákonný úrok z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění.O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Její náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a odměna za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., a to za 3 úkony právní služby á 300 Kč a 3x režijní paušál á 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, sepis žaloby) a DPH 21 % z odměny a paušálu ve výši 252 Kč, tj. celkem náklady řízení ve výši 2 252 Kč. Dle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. soud přiznal náhradu nákladů řízení k rukám právní zástupkyně žalobkyně.