19 C 199/2024-108 — Obvodní soud pro Prahu 6

Ve výše citovaném rozsudku došlo k chybě v počtech, na kterou upozornila žalobkyně v podání ze dne 9. 5. 2025, když tato rovněž plyne z odst. 20 citovaného rozsudku, kdy ve výrokové části pod bodem V. došlo k chybnému označení výše náhrady nákladů řízení ve vztahu k žalovanému 3. výši 61 768 Kč. Z obsahu citovaného rozsudku je patrné, že výše náhrady nákladů řízení ve vztahu k žalovanému 3 činí 99 263 Kč, neboť tato částka zahrnuje rovněž soudní poplatek, který však původně nebyl do celkové náhrady nákladů řízení započítán. Z odůvodnění daného rozsudku plyne záměr soudu uložit žalovanému 3. uhradit 22 % ze soudního poplatku, jehož celková výše zaplacena žalobcem činila 170 432 Kč. Ve vymezení výše nákladů zastoupení advokátem došlo k písemné chybě, když soud nedopatřením uvedl částku odpovídající 22 % ze soudního poplatku ve výši 4 910,4 Kč. Skutečná výše však činí 37 495 Kč (po zaokrouhlení na celé koruny).Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením ve vztahu k žalovanému 3 opravil (výrok I. a II).Ve vztahu k žalovanému 2 návrh žalobkyně na opravu rozsudku ze dne 9. 5. 2025 nadepsaný soud zamítl, neboť s ohledem na odvolání podané žalovaným 2 dne 7. 3. 2025 bude o jeho povinnosti k úhradě nákladů řízení žalobkyni rozhodnuto v rámci odvolacího řízení.