7 C 225/2024-31 — Obvodní soud pro Prahu 6

1. Žalobou došlou soudu dne 24. 6. 2024 se žalobkyně na žalovaném domáhala zaplacení částky 11 220 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru 1 850 – 2 500 cm3 (dále jen Vozidlo) za dobu od 20. 6. 2023 do 4. 12. 2023 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na mimosoudní uplatnění pohledávky. Žalovaný žalovanou částku neuhradil ani na základě písemných výzev žalobkyně.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Soud postupoval dle § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže se ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.4. Na základě provedeného dokazování došel soud k následujícím skutkovým zjištěním. Žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla neměl ode dne 20. 6. 2023 do 4. 12. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti k Vozidlu. Vozidlo tak nebylo pojištěno po dobu 168 dní (zjištěno z informace o registraci vozidla, výzvy k úhradě příspěvku včetně výpisu ze sledování odeslaných zásilek a potvrzujících informací , právnická osoba, o doručení zásilek). Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný příspěvek vč. nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek neuhradil, a to ani po opakovaných upomínkách žalobkyně, upomenula ho žalobkyně posledně před podáním žaloby ještě předžalobními upomínkami prostřednictvím svého právního zástupce (zjištěno z opakovaných upomínek k úhradě příspěvku a předžalobních upomínek právní zástupkyně a dokladů o jejich odeslání). Soud učinil závěr o skutkovém stavu věci, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem vozidla r. z. 6A00622 (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³) v době od 20. 6. 2023 do 4. 12. 2023, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo žalovaný nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne 25. 1. 2024 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a vyzván k tomu byl i následně.5. Po právní stránce posoudil soud věc následovně:6. Žalovaný neměl v době od 20. 6. 2023 do 4. 12. 2023 (celkem 168 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu svého vozidla 6A00622 dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále pouze „ZPO“). Žalobkyně měla proto nárok na zaplacení příspěvku vůči žalovanému podle § 4 odst. 1 ZPO. Výše příspěvku 65 Kč za den byla určena dle § 4 odst. 4 ZPO ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. Vedle příspěvku má žalobkyně nárok též na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 ZPO ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Dlužná částka tedy činila celkem 11 220 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu ve smyslu § 4 odst. 6 ZPO. Splatnost příspěvku tak nastala po 30 dnech od doručení této výzvy. Žalovaný se dostal do prodlení a soud přiznal žalobkyni v souladu s žalobním návrhem též úrok z prodlení dle § 1970 o. z., jehož výši stanovil podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.7. S ohledem na výše uvedené shledal soud nárok žalobkyně zcela důvodným, a proto mu zcela vyhověl.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 220 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze 3 úkonů právní služby (převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění a návrh ve věci samé) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.