ECLI: ECLI:CZ:OSPH06:2025:7.C.83.2023.2 Datum: 2025-04-11 Předmět: o vydání bezdůvodného obohacení Ustanovení: ["§ 166 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o vydání bezdůvodného obohacení (["§ 166 z. č. 99/1963 Sb."])
1. Dne 17.3.2025 rozhodl soud rozsudkem č.j. 7 C 83/2023-144 o žalobě žalobkyně jako insolvenčního správce , Jméno žalobkyně, , nar. , Datum narození žalobkyně, , IČO , IČO žalobkyně, , bytem , Adresa žalobkyně, (dále jen Úpadce) tak, že podané žalobě z podstatné části vyhověl co do jistiny a požadovaného úroku z prodlení, v nepatrné části požadovaného úroku z prodlení jí zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení.2. Soud v rozsudku opomněl rozhodnout o uložení povinnosti žalovanému zaplatit soudní poplatek z podané žaloby, a to podle ust. § 2 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, neboť žalobkyně byla od povinnosti platit soudní poplatek osvobozena podle § 11 odst. 2 písm. n) zák. č. 549/1991 Sb., a jejímu návrhu bylo vyhověno.3. Uvedené opomenutí pak soud napravuje vydáním tohoto doplňujícího usnesení postupem podle ust. § 166 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.), a to jak uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení.4. Současně pak tímto usnesením soud výrokem II. stanoví výši nákladů řízení placených státem, a to v souladu s výrokem IV. rozsudku Obvodního soudu pro , adresa, ze dne 17. 3. 2025, č.j. , spisová značka, . Výše těchto nákladů se stanoví na částku 2 584 Kč, když náklady spojené se zpracovaným znaleckým posudkem , tituly před jménem, , jméno FO, činily celkem 12 584 Kč, přičemž z části 10 000 Kč byly pokryty ze zálohy složené žalobkyní na zpracování znaleckého posudku, jež je zohledněna v nákladovém výroku o nákladech účastníků, ve zbývající části pak zůstávají nepokryty a je na žalovaném, aby tyto náklady státu nahradil.