ECLI: ECLI:CZ:OSPH07:2025:10.C.321.2024.1 Datum: 2025-06-17 Předmět: Rozvod manželství Ustanovení: ["§ 47 z. č. 91/2012 Sb.", "§ 49 z. č. 91/2012 Sb.", "§ 50 z. č. 91/2012 Sb."] ["smlouva o právní pomoci""rozvod manželství"]
O co šlo: Rozvod manželství (["§ 47 z. č. 91/2012 Sb.", "§ 49 z. č. 91/2012 Sb.", "§ 50 z. č. 91/2012 Sb."])
1. Manželé podali společný návrh na rozvod manželství s tím, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení. Manželé spolu nežijí déle než dva roky, manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, z manželství se děti nenarodily.2. Z oddacího listu, z pasů soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne , datum, před , Anonymizováno, městským matričním úřadem, , Anonymizováno, . U obou se jedná o manželství první, oba mají ukrajinské občanství. Z manželství se děti nenarodily. Z dohody o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a úpravy společného bydlení soud zjistil, že dne , datum, manželé uzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů.3. Ze shodného tvrzení manželů soud zjistil, že soužití manželů bylo zpočátku šťastné. Po dvou až třech letech trvání manželství manželé zjistili, že mezi nimi existuje řada neshod, nastaly mezi nimi konflikty o tom, jak vést společnou domácnost i plány do budoucna. Již dva roky spolu nežijí. Manželka má již jinou známost. Manželé shodně uvedli, že hlavní příčinu rozvratu manželství spatřují v tom, že došlo k citovému odcizení.4. Podle § 47 zák.č 91/2012 Sb. nestanoví-li mezinárodní smlouva nebo přímo použitelný předpis , Anonymizováno, , Anonymizováno, něco jiného, stačí k založení pravomoci českých soudů k řízení o rozvodu manželství, neplatnosti manželství a určení, zda tu manželství je či není, jestliže je jeden z manželů státním občanem České republiky, nebo jestliže žalovaný má v České republice obvyklý pobyt. Podle § 49 zák.č. 91/2012 Sb. osobní poměry manželů se řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Jsou-li občany různých států, řídí se tyto poměry právním řádem státu, v němž mají oba manželé obvyklý pobyt, jinak českým právním řádem. Podle § 50 zákona rozvod manželství se řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení.5. Podle čl. 30 odst. 1 Smlouvy mezi Českou republikou a , Anonymizováno, o právní pomoci v občanských věcech se rozvod manželství řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době zahájení řízení. Vzhledem k tomu, že oba účastníci řízení o rozvod manželství mají občanství , Anonymizováno, , v době podání návrhu na rozvod manželství měli oba bydliště na území České republiky, je v řízení o rozvod manželství dána i pravomoc orgánů České republiky (čl. 30 odst. 4 smlouvy o právní pomoci).6. Podle , adresa, článku 110 , Anonymizováno, zákona návrh na rozvod může podat jeden z manželů. Podle článku 112 soud zjišťuje skutečné vztahy manželů, příčiny podání návrhu, bere přitom v úvahu mají-li manželé nezletilé děti nebo invalidní dítě a jiné okolnosti manželského soužití. Soud může manželství rozvést, pokud zjistí, že obnovení manželského soužití nelze očekávat a zachování manželství by bylo v rozporu se zájmy některého z manželů, zájmy dětí, a tyto okolnosti mají podstatný význam.7. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že zákonné podmínky rozvodu manželství jsou v daném případě splněny. Soud má za to, že za situace, kdy manželé žijí odděleně dubna 2022, společně nehospodaří, nemají nezletilé děti a oba si přejí rozvod manželství, manželka má jinou známost má soud za to, že obnovení manželského soužití nelze očekávat.8. Na základě shora uvedených skutečností soud manželství rozvedl.9. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zák.č. 292/2013, podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.