ECLI: ECLI:CZ:OSPH08:2025:12.C.48.2025.1 Datum: 2025-03-31 Předmět: o zaplacení 35 346 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 20 ["smlouva o úvěru"]
O co šlo: o zaplacení 35 346 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 z. č. 257/2016)
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení 35 346 Kč z titulu smlouvy o spotřebitelském úvěru uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne 20. 9. 2024. Na základě této smlouvy poskytla žalobkyně žalované částku 27 500 Kč a částku 2 500 Kč zprostředkovateli smlouvy. Žalovaná se zavázala splatit žalobkyni celkem 46 000 Kč ve 40 měsíčních splátkách po 1 150 Kč. Žalovaná svůj dluh řádně nesplácela, tedy žalobkyně dne 27. 1. 2022 zbývající dluh zesplatnila. Žalovaná dluží žalobkyni 30 000 Kč na jistině, 2 013 Kč úroků, 300 Kč jakožto náhradu vynaložených nákladů, 1 497 Kč smluvní pokuty za 3 instance prodlení při 499 Kč za každou instanci a smluvní pokutu ve výši 1 497 Kč za období od 26. 12. 2024 do 26. 12. 2025. Žalobkyně vyzvala žalovanou k plnění předžalobní výzvou zaslanou jí dne 25. 12. 2024.2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.3. Soud ve věci jednal bez nařízení jednání po splnění podmínek § 115a o. s. ř.4. Soud zjistil z listinných důkazů následující skutkový stav: Žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely dne 20. 9. 2024 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. 8195246, kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalované částku 30 000 Kč, 27 500 Kč přímo žalované a 2 500 Kč zprostředkovateli smlouvy. Žalovaná se zavázala splatit celkem 46 000 Kč ve 40 měsíčních splátkách po 1 150 Kč, tedy s úrokem 27,28 % ročně. V článku IV. bodu 1. písm. d) této smlouvy si strany možnost zesplatnění úvěru i pro prodlení žalované se splacením části jediné splátky po dobu delší než dva měsíce. V bodu 2. písm. b) tohoto článku si strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru pro případ, že bude úvěr zesplatněn. V bodu 2. písm. c) si strany sjednaly smluvní pokutu 499 Kč za každou instanci prodlení se splácením pravidelných splátek, a to do okamžiku, než se úvěr stane splatným. V bodu 4. písm. b) smlouvy si strany sjednaly poplatek 100 Kč za každou písemně odeslanou upomínku pro nesplácení splátek (viz smlouvu o spotřebitelském úvěru č. 8195246). Žalobkyně poslala na účet žalované dne 24. 9. 2024 částku 27 500 Kč (viz potvrzení o provedení transakce ze dne 24. 9. 2024). Dne 24. 9. 2024 žalobkyně zaslala 2 500 Kč na účet zprostředkovatele smlouvy. (viz potvrzení o provedení transakce ze dne 24. 9. 2022) Žalovaná nesplatila splátky za 20. 10. 2024, 20. 11. 2024 a 20. 12. 2024. (viz bonitu smlouvy ke smlouvě č. 8195246) Dne 26. 10. 2024 zaslala žalobkyně žalované upomínku k zaplacení splátky z 20. 10. 2024. (viz upomínku pro smlouvu 8195246 ze dne 26. 10. 2024, čestné prohlášení , jméno FO, ze dne 26. 10. 2021, seznam odeslaných upomínek ze dne 26. 10. 2021 a přehled odeslaných zásilek) Dne 26. 11. 2024 zaslala žalobkyně žalované upomínku k zaplacení splátky z 20. 11. 2024. (viz upomínku pro smlouvu 8195246 ze dne 26. 11. 2024, čestné prohlášení , jméno FO, ze dne 26. 11. 2024, seznam odeslaných upomínek ze dne 26. 11. 2021 a přehled odeslaných zásilek) Dne 25. 12. 2024 zaslala žalobkyně žalované zesplatnění smlouvy a předžalobní výzvu. (viz zesplatnění pro smlouvu 8195246 ze dne 25. 12. 2024 a výzvu k úhradě dlužné částky ze dne 25. 12. 2024) Z posouzení úvěruschopnosti zákazníka ze dne 23. 9. 2024, z přiložených výplatních pásek žalované a z výpisů z insolvenčního a exekučního rejstříku vyplývá, že žalobkyně řádně posoudila úvěruschopnost žalované. Žalovaná v řízení neprokázala, že by žalobkyni na svůj dluh něčeho dalšího plnila.5. Žalobkyně a žalovaná spolu uzavřely smlouvu o spotřebitelském úvěru podle § 2395 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a § 2 odst. 1 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, na jejímž základě poskytla žalobkyně žalované 30 000 Kč, z toho 2 500 Kč zprostředkovateli smlouvy. Žalovaná se zavázala splatit 46 000 Kč ve 40 měsíčních splátkách po 1 150 Kč. Žalovaná splátky řádně nesplácela, tedy jí žalobkyně zaslala nejdříve 2 upomínky a poté zesplatnila celý úvěr ke dni 25. 12. 2024. Ke dni zesplatnění žalovaná dlužila žalobkyni na jistině 30 000 Kč a 2 013 Kč úroků. Jistina se dále úročí úrokem 27,28 % ročně dle smlouvy. Žalobkyni vzniklo právo na smluvní pokutu dle § 2048 odst. 1 a násl. o. z. ve výši 1 497 Kč za 3 instance prodlení žalované se splácením splátek dle smlouvy a ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného úvěru od 26. 12. 2024 do 11. 2. 2025 dle smlouvy, tedy 1 536 Kč. Za 3 písemné upomínky vzniklo žalobkyni právo na náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 300 Kč, 100 Kč za jednu upomínku. O úroku z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.6. S ohledem na výše uvedené skutečnosti a zákonná ustanovení soud žalobě výrokem I. zcela vyhověl.7. Žalobkyně byla ve sporu úspěšná, a proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 3 834 Kč sestávající ze soudního poplatku 1 414 Kč a z odměny advokáta dle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (a. t.), neboť žalobkyně vede u zdejšího soudu množství dalších řízení s obdobným předmětem sporu zahájených návrhem na ustáleném vzoru a tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Odměna činí 1 000 Kč za 2 úkony právní služby učiněné před 1. 1. 2025 (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění) a 700 Kč za úkon učiněný po 1. 1. 2025 (podání žaloby). Soud dále přiznal náhradu hotových výdajů po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t., a náhradu DPH ve výši 420 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náklady řízení žalobkyně k rukám jejího advokáta.8. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.