25 C 25/2024-56 — Obvodní soud pro Prahu 8

1. Žalobce se žalobou ze dne 19.1.2024 domáhá na žalovaných zaplacení částky 525.180,44 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení p. a. z částky 84.508,56 Kč za dobu od 2.6.2023 do 1.7.2023, z částky 181.042,68 Kč za dobu od 2.7.2023 do 1.8.2023, z částky 278.471,76 Kč za dobu od 2.8.2023 do 5.8.2023 a z částky 294.180,44 Kč od 6.8.2023 do zaplacení.2. V návrhu uvádí, že žalovaný č., hodnota, ) s žalobcem uzavřel dne 24.5.2023 dvě smlouvy o nájmu motorového vozidla, na jejichž základě si od žalobce pronajal dvě motorová vozidla, a to vozidlo SCANIA R 450 A, 4x2 EB, SPZ , SPZ, a vozidlo SCANIA R 450 A, 4x2 EB, SPZ , SPZ, . Nájem obou vozidel byl sjednán na dobu určitou, a to na dobu od 25.5.2023 do 1.4.2028. Obě vozidla žalovaný č., hodnota, ) od žalobce převzal a užíval. Závazkem žalovaného č., hodnota, ) oproti tomu bylo platit na nájmu obou vozidel sjednané nájemné ve výši 2.034,01 Eur měsíčně dle plánu splátek za vozidlo SPZ , SPZ, a sjednané nájemné ve výši 2.034,01 Eur měsíčně dle plánu splátek za vozidlo SPZ , SPZ, . Dále se žalovaný č., hodnota, ) dle čl. III. odst. 2 obou nájemních smluv zavázal, že bude hradit nad rámec sjednaného nájemného veškeré náklady na provoz a údržbu obou vozidel, a to včetně havarijního a zákonného pojištění ve skutečné výši. Na základě tohoto vystavil žalobce na vrub žalovaného č. fakturu č. , hodnota, ze dne 1.8.2023 na částku 15.708,68 Kč, avšak toto pojistné zůstalo neuhrazeno. Žalovaný č., hodnota, ) však uhradil žalobci pouze první splátku nájemného za první měsíc nájmu za obě vozidla. Následně pak uhradil částku 500,- Eur dne 19.9.2023, kterou žalobce započítal na úhradu nájemného za vozidlo SPZ , SPZ, . Žádnou další splátku již žalovaný č., hodnota, ) neuhradil ani z části. Žalobce proto dopisy ze dne 10.8.2023 a 18.8.2023 od obou uzavřených nájemních smluv odstoupil a vyzval žalovaného č., hodnota, ) k vrácení obou vozidel. Žalovaný č., hodnota, ) vrátil žalobci vozidlo SPZ , SPZ, dne 11.8.2023 a vozidlo SPZ , SPZ, dne 18.8.2023. Žalobce vyzval žalovaného, aby uhradil dlužné nájemné za měsíce červen, červenec a srpen 2023 dle plánu splátek ve výši 6.102,03 Eur i dlužné pojistné ve výši 7.854,34 Kč na obou vozidlech, tj. dohromady za obě vozidla částku 12.204,06 Eur (od této částky následně žalobce odečetl platbu 500,- Eur, kterou žalovaný č., hodnota, ) uhradil dne 19.9.2023) a 15.708,68 Kč, avšak žalovaný č., hodnota, ) tak do dnešního dne neučinil.3. Dle čl. VIII. odst. 2 obou nájemních smluv prohlásil žalovaný č., hodnota, ) jako ručitel, že splní za žalovaného č., hodnota, ) všechny finanční závazky z uzavřených nájemních smluv sám, pokud tak neučiní žalovaný č., hodnota, ) řádně a včas. Žalovaný č., hodnota, ) přitom dne 10.8.2023 podepsal žalobci uznání dluhu na částky 12.204,06 Eur a 15.708,68 Kč, což dokladuje existenci dluhu vůči žalobci. Žalobce vyzval žalovaného č., hodnota, ) i žalovaného č., hodnota, ) formou předžalobní výzvy k úhradě dlužných částek, avšak na tyto výzvy žalovaní nikterak nereagovali, a především nezaplatili žádnou část z dlužných částek. Dle čl. III. odst. 4 obou nájemních smluv bylo sjednáno, že v případě prodlení nájemce s úhradou nájemného či služeb je nájemce povinen uhradit pronajímateli smluvní pokutu ve výši 1.000,- Kč za každý den prodlení. Dle ust. § 1970 o.z. pak platí, že dlužník v prodlení s úhradou svých peněžitých závazků je povinen uhradit věřiteli úrok z prodlení, jehož výši stanovuje vláda nařízením. Zákonný úrok z prodlení ke dni 1.6.2023 činil 15 %. Vzhledem k tomu, že žalovaní jsou v prodlení s úhradou nájemného i pojistného, domáhá se žalobce i sjednané smluvní pokuty a úroků z prodlení v zákonné výši.4. Své pohledávky v eurech přitom žalobce v souladu s ust. § 155 odst. 2 a odst. 3 o.s.ř. a v souladu s judikaturou (např. rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 30.10.2009 sp. zn. 33 Cdo 1142/2007 či rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 3.2.2010 sp. zn. II. ÚS 219/10) přepočítal ke dni jejich splatnosti na českou měnu následovně. V případě vozidla SPZ , SPZ, : (i) druhá splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná ke dni 1.6.2023, kdy k tomuto dni činil kurz ČNB 23,685 Kč za 1 euro. Dlužná částka ve výši 1.534,01 Eur tak činí ekvivalent částky 36.333,03 Kč; (ii) třetí splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná ke dni 1.7.2023, kdy k tomuto dni činil kurz ČNB 23,73 Kč za 1 euro. Dlužná částka ve výši 2.034,01 Eur tak činí ekvivalent částky 48.267,06 Kč; (iii) čtvrtá splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná ke dni 1.8.2023, kdy k tomuto dni činil kurz ČNB 23,95 Kč za 1 euro. Dlužná částka ve výši 2.034,01 Eur tak činí ekvivalent částky 48.714,54 Kč. V případě vozidla SPZ , SPZ, : (i) druhá splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná ke dni 1.6.2023, kdy k tomuto dni činil kurz ČNB 23,685 Kč za 1 euro. Dlužná částka ve výši 2.034,01 Eur tak činí ekvivalent částky 48.175,53 Kč; (ii) třetí splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná ke dni 1.7.2023, kdy k tomuto dni činil kurz ČNB 23,73 Kč za 1 euro. Dlužná částka ve výši 2.034,01 Eur tak činí ekvivalent částky 48.267,06 Kč; (iii) čtvrtá splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná ke dni 1.8.2023, kdy k tomuto dni činil kurz ČNB 23,95 Kč za 1 euro. Dlužná částka ve výši 2.034,01 Eur tak činí ekvivalent částky 48.714,54 Kč. Žalovaný č., hodnota, ) byl v prodlení s úhradou dohodnutých splátek a pojistného následovně. V případě vozidla SPZ , SPZ, : (i) první splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná dne 25.5.2023, uhrazena byla dne 23.6.2023 částkou 23.659,70 Kč (což je v cizí měně 1.000,03 Eur) a dne 7.7.2023 částkou 23.659,70 Kč (což je v cizí měně 1 033,98 Eur). V součtu tedy byla uhrazena celá první splátka ve výši 2.034,01 Eur. I když žalovaný č., hodnota, ) uhradil tuto první splátku s prodlením, s ohledem na úhradu této splátky nepožaduje žalobce z této částky smluvní pokutu ani úrok z prodlení; (ii) druhá splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná dne 1.6.2023, na kterou však uhradil žalovaný č., hodnota, ) pouze částku 500,- Eur dne 19.9.2023. Žalobce proto uplatňuje smluvní pokutu ve výši 1.000,- Kč za každý den prodlení za dobu od 2.6.2023 do 18.1.2024. K tomuto uplatňuje žalobce úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 36.333,03 Kč za dobu od 2.6.2023 do zaplacení; (iii) třetí splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná dne 1.7.2023, na kterou však neuhradil žalovaný č., hodnota, ) ničeho. Žalobce proto uplatňuje smluvní pokutu ve výši 1.000,- Kč za každý den prodlení za dobu od 2.7.2023 do 18.1.2024. K tomuto uplatňuje žalobce úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 48.267,06 Kč za dobu od 2.7.2023 do zaplacení; (iv) čtvrtá splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná dne 1.8.2023, na kterou však neuhradil žalovaný č., hodnota, ) ničeho. Žalobce proto uplatňuje smluvní pokutu ve výši 1.000,- Kč za každý den prodlení za dobu od 2.8.2023 do 18.1.2024. K tomuto uplatňuje žalobce úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 48.714,54 Kč za dobu od 2.7.2023 do zaplacení. V případě vozidla SPZ , SPZ, : (i) první splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná dne 25.5.2023, uhrazena byla dne 17.7.2023 částkou 23.051,40 Kč (což je v cizí měně 893,- Eur), dne 24.7.2023 částkou 2.840,- Kč (což je v cizí měně 141,01 Eur) a částkou 1.000,- Eur dne 25.7.2023. V součtu tedy byla uhrazena celá první splátka ve výši 2.034,01 Eur. I když žalovaný č., hodnota, ) uhradil tuto první splátku s prodlením, s ohledem na úhradu této splátky nepožaduje žalobce z této částky smluvní pokutu ani úrok z prodlení; (ii) druhá splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná dne 1.6.2023, na kterou však neuhradil žalovaný č., hodnota, ) již ničeho. Žalobce proto uplatňuje smluvní pokutu ve výši 1.000,- Kč za každý den prodlení za dobu od 2.6.2023 do 18.1.2024. K tomuto uplatňuje žalobce úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 48.175,53 Kč za dobu od 2.6.2023 do zaplacení; (iii) třetí splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná dne 1.7.2023, na kterou však neuhradil žalovaný č., hodnota, ) ničeho. Žalobce proto uplatňuje smluvní pokutu ve výši 1.000,- Kč za každý den prodlení za dobu od 2.7.2023 do 18.1.2024. K tomuto uplatňuje žalobce úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 48.267,06 Kč za dobu od 2.7.2023 do zaplacení; (iv) čtvrtá splátka nájemného ve výši 2.034,01 Eur byla splatná dne 1.8.2023, na kterou však neuhradil žalovaný č., hodnota, ) ničeho. Žalobce proto uplatňuje smluvní pokutu ve výši 1.000,- Kč za každý den prodlení za dobu od 2.8.2023 do 18.1.2024. K tomuto uplatňuje žalobce úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 48.714,54 Kč za dobu od 2.7.2023 do zaplacení. Pojistné za obě vozidla vyfakturoval žalobce žalovanému č. , hodnota, ) fakturou č. , hodnota, ze dne 1.8.2023 na částku 15.708,68 Kč se splatností dne 5.8.2023, avšak toto pojistné zůstalo neuhrazeno. Žalobce proto uplatňuje smluvní pokutu z neuhrazeného pojistného za dobu od 6.8.2023 do 18.1.2024. Dále uplatňuje žalobce úrok z prodlení ve výši 15 % z částky 15.708,68