98 C 404/2021-69 — Obvodní soud pro Prahu 9

1. Žalobkyně se svou žalobou podanou u soudu dne (datum) domáhala na žalovaném zaplacení částky ve výši (částka) s příslušenstvím z titulu smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací (číslo) uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně společností (anonymizováno) (právnická osoba), ([příjmení]) a žalovaným. Smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi (anonymizováno) (právnická osoba), ([příjmení]) a žalobkyní přešla tato pohledávka na žalobkyni. 2. Rozsudkem ze dne 15. listopadu 2021 č.j. 98C 404/2021-49 uložil soud výrokem I. žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši (částka) s příslušenstvím a výrokem II. pak náhradu nákladů řízení ve výši (částka), to vše do tří dnů od právní moci rozsudku. Citovaný rozsudek byl vydán jako rozsudek pro zmeškání. 3. Podáním došlým soudu dne (datum) požádala žalobkyně soud o opravu shora citovaného rozsudku, neboť v záhlaví tohoto rozhodnutí je chybně uvedeno křestní jméno žalovaného jako (jméno), namísto správného křestního jména (jméno). 4. Dle ustanovení § 164 o.s.ř. soud kdykoli i bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti, ke kterým došlo zjevným a okamžitým selháním v duševní a mechanické činnosti osoby, za jejíž účasti došlo k vyhotovení rozhodnutí. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. 5. Soud dotazem na Ministerstvo vnitra ČR, odbor správních činností, oddělení evidence obyvatel, zjistil, že ke změně křestního jména žalovaného z (jméno) na (jméno) došlo ke dni (datum), tzn. dříve, než byl shora citovaný rozsudek vydán. Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem a vzhledem k tomu, že se v daném případě tudíž jedná o zcela zjevnou nesprávnost, která byla způsobena administrativní chybou při vyhotovení rozhodnutí, byla podle ustanovení § 164 o.s.ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.